CALCIO - La prova TV miete le sue vittime... Di Biagio (2 giorn.), Morfeo, Conte e Zanchi (1)

Il centrocampista dell'Inter punito per "atto violento nei confronti dello juventino Davids". Una giornata pure a Conte, Morfeo e Zanchi.
MILANO, 22 ottobre 2002 - E' proprio vero. La televisione fa male e questa volta a pagare il conto è stato Gigi Di Biagio. Avvalendosi infatti della prova tv, il giudice sportivo ha squalificato per due turni il centrocampista dell'Inter e della nazionale per "atto violento nei confronti dello juventino Davids". Di Biagio è stato squalificato per aver dato un calcio in faccia a Davids, non visto dall'arbitro Collina. Dalle immagini si evince che Davids e Di Biagio corrono entrambi verso il pallone in un normale contrasto di gioco e si scontrano fisicamente. Di Biagio cade a terra, ma mentre cade colpisce proditoriamente con le gambe alzate prima il mento di Davids e poi il basso ventre. Collina, che aveva già fermato il gioco, ammonisce Davids ritenendo fallosa la sua azione di gioco, ma non punisce, perchè non se ne accorge, la reazione di Di Biagio. Reazione evidenziata e punita dalla prova tv. Da considerare che se Collina avesse visto e valutato non punibile la scorrettezza a gioco fermo di Di Biagio la prova tv non sarebbe potuta scattare perché restava la discrezionalità dell'arbitro, ancora sovrana. Sempre tra i giocatori il Giudice ha inflitto anche la squalifica per una giornata a Morfeo e Conte, espulsi nel finale di Inter-Juventus, e Zanchi (Bologna).


Di Biagio braccato da Birindelli e Davids

finalmente giustizia è stata fatta.... meno male che qualche volta la tv serve a qualcosa... di buono e non solo riportare con grande eco notizie o futili o cattivissime....

Già, ogni tanto la TV serve a fare giustizia ed a scovare chi cerca di fare il furbo!!!

Le immagini televisive incastrano il capitano del Milan (una giornata di stop). Per il romanista "non luogo a procedere". Sensi inibito fino al 4 novembre.

MILANO, 29 ottobre 2002 - La prova tv fornisce la base per una nuova sentenza destinata ad alimentare un'altra settimana di polemiche. Questa volta a pagare è Paolo Maldini, reo di avere reagito con un calcio (sfuggito a Racalbuto) al fallo subito da Bierhoff sabato scorso al Bentegodi.Non luogo a procedere invece per Totti, che aveva cinturato e colpito in un'azione di gioco il laziale Stankovic nel derby di domenica sera. Il presidente della Roma, Franco Sensi, è stato invece inibito a tutto il 4 novembre per aver pronunciato nello spogliatoio dell'arbitro Paparesta "una frase irriguardosa".La sentenza per Maldini giunge una settimana dopo la squalifica per due giornate di Di Biagio, punito dal giudice sportivo per colpito Davids dopo una dura entrata dello juventino, e ancora prima dalle squalifiche a Tacchinardi e Tudor.Secondo il giudice Maurizio Laudi, per il capitano del Milan sussistono gli estremi dell'applicazione dell'art. 31 comma 3 del codice di giustizia sportiva, quello sulla prova tv. Lo sviluppo finale del contrasto fra Maldini e Bierhoff, con la reazione del capitano del Milan "deve definirsi come estranea all'azione di gioco" e il fatto "è sfuggito al controllo degli ufficiali di gara".Non sussistono i presupposti per l'utilizzazione della prova televisiva (pure visionata dal giudice), invece, nel caso di Totti poiché tutta l'azione è avvenuta "sotto il controllo visivo dell'arbitro, il quale interveniva fischiando un calcio di punizione a favore della Lazio per il comportamento scorretto
di Totti". Oltre a Maldini, il giudice ha comminato un turno di sualifica a Caracciolo (Perugia), Pirlo (Milan, con ammenda di 1.500 euro) e Cossato (Chievo).


L'immagine televisiva della reazione di Maldini

giusto giustissimo.. visto che la reazione c'è stata ma nno è stata cattivissima e premeditata.. anzi istintiva.. visto il fallaccio sul ginocchio che si era infortunato l'anno scorso con il rischio di saltare il mondiale...