La stagione dei funghi

www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/italy/10307500/Italian-politician-caught-out-on-Twitter-picking-mushrooms-instead-of-attending-parliament...

Le figure di M di Burlando sono sempre epiche: persino all'estero, come potete leggere.

La giustificazione è risibile: così scrive il Telegraph---> He wrote on Twitter: “You’ll find it hard to find someone who works harder than me. I spend a day each year with my relatives in Rondanina. Is that so bad?”

Certo, nessuno lavora più duramente di lui, come no! Quindi un giorno extra all'anno di riposo è più che meritato, anche se ciò comporta l'assenza alla prima riunione del consiglio regionale dopo la pausa estiva, riunione che gli è stata spostata a sua insaputa. A questa gente succede tutto senza che se ne accorga. Hiihihihihi.

E' così difficile andare alla ricerca di funghi nelle giornate di sabato o domenica?

Speriamo almeno che il governatore fosse munito di regolare cartellino per la raccolta.

Certo, lui è stato imbecille quanto meno a farsi bello su Twitter...
Ma leggere commenti di berlusconiani che ne chiedono le dimissioni è quanto meno grottesco: il loro capo delinque da praticamente 30 anni e quello va bene?

Non voglio difendere Burlando, ma questa caccia alle streghe è davvero fastidiosa.
Possibile che uno non se ne possa andare un giorno per funghi a Rondanina?
E poi quando mai la presenza del presidente della Giunta è così determinante in Consiglio regionale? Il problema è che il Consiglio regionale era mezzo deserto…….

Chi vota Berlusconi sa benissimo di votare un delinquente, per cui si trova a suo agio se può dire: "sono tutti uguali".
Burlando ha commesso il reato tremendo di aver aver viaggiato qualche metro contromano e adesso di essere andato per funghi, per cui anche lui è un criminale come l'uomo di Arcore.
Chi vota PDL è così pienamente giustificato, la scusa è servita.

Sapevo che avrei letto questo genere di commenti...

Non ci vuol mica tanto a dire: "Burlando ha sbagliato", invece si guarda a Berlusconi, che in questo caso non c'entra una beata mazza, o si minimizza il fatto, quando invece dovrebbe essere il Presidente della Regione per primo a dare l'esempio.

Vamos.

giambo64, 16/09/2013 14:12:

---

Chi vota Berlusconi sa benissimo di votare un delinquente, per cui si trova a suo agio se può dire: "sono tutti uguali".
Burlando ha commesso il reato tremendo di aver aver viaggiato qualche metro contromano e adesso di essere andato per funghi, per cui anche lui è un criminale come l'uomo di Arcore.
Chi vota PDL è così pienamente giustificato, la scusa è servita.

---

Parliamo dell'infrazione contromano.
Sai qual è stata la cosa più grave?
Avere esibito, invece della patente, il tesserino da parlamentare, tra le altre cose scaduto. Come dire: "Lei non sa chi sono io".

Grande Andrea....e poi...che c'entra Silvio?

brioskj, 16/09/2013 15:32:

---

Sapevo che avrei letto questo genere di commenti...

Non ci vuol mica tanto a dire: "Burlando ha sbagliato", invece si guarda a Berlusconi, che in questo caso non c'entra una beata mazza, o si minimizza il fatto, quando invece dovrebbe essere il Presidente della Regione per primo a dare l'esempio.

Vamos.

---

No è vero Berlusconi non c’entra nulla.
Ma invece, perché non rispondi sul merito della questione?
Era convocato il consiglio regionale: la maggioranza dei consiglieri si è data alla macchia. E questa notizia se la sono cagata in pochi.

Burlando doveva essere in consiglio? Non si sa. Si sa solo che era per funghi. E questo sì che fa notizia, neh?
Bella informazione .

Mettiamola così: il buon Burlando è molto maldestro nel gestire i casini in cui si ficca, buon ultimo "mi hanno vivmpvovevato pevchè è vitenuto vivpovevole vaccoglieve i povcini a Vondanina" (solo la giustificazione è la parte più farsesca della vicenda )e ha anche ingenuamente postato la sua foto su Twittev, ma il problema -questo sì serio - dell'asssenteismo alle sedute di Consiglio è diffuso e trasversale, Burlando ha sbagliato ma non è certo il primo nè il solo.

I pidiellini invece di alimentare polemiche strumentali guardando le pagliuzze altrui farebbero bene a guardare alle loro travi.
Che potrebbero sostenere la Costa Concordia al centro dell'attenzione in questi giorni.

brioskj, 9/16/2013 11:10 AM:

---

E' così difficile andare alla ricerca di funghi nelle giornate di sabato o domenica?

---

1) Burlando ha dichiarato di avere impegni istituzionali per sei fine settimana di fila. Quindi se ciò risponde al vero, allora sì, per lui è difficile andare a funghi sabato e domenica.
2) Burlando ha dichiarato (e Monteleone ha confermato) di aver marcato regolarmente un giorno di congedo e di aver scelto appositamente il giovedì perché nel momento della decisione era un giorno libero.
3) Il consiglio regionale è stato spostato al giovedì con poco preavviso e Burlando ha ritenuto di non dover rientrare dal giorno di ferie. Al massimo possiamo discutere se questa scelta era opportuna o no. Tutto il resto del can can è veramente dare aria ai denti.

La differenza tra Burlando e Berlusconi?

E' che Burlando è stato in galera per un fatto a cui è risultato estraneo e quindi assolto con formula piena, Berlusconi invece è a piede libero nonostante sia stato condannato con sentenza definitiva.

La differenza tra i sostenitori di Burlando e quelli di Berlusconi è che quando Burlando finì in galera nessuno disse che era in pericolo la democrazia, nessuno minacciò di scendere in piazza per difendere quello che sembrava un delinquente. La giustizia fece il suo corso regolare e Burlando dimostrò la sua innocenza.

titoit, 17/09/2013 08:56:

---

No è vero Berlusconi non c’entra nulla.
Ma invece, perché non rispondi sul merito della questione?
Era convocato il consiglio regionale: la maggioranza dei consiglieri si è data alla macchia. E questa notizia se la sono cagata in pochi.

Burlando doveva essere in consiglio? Non si sa. Si sa solo che era per funghi. E questo sì che fa notizia, neh?
Bella informazione .

---

A che cosa dovrei rispondere?
Non capisco...

A proposito di mancate risposte, invece, noto che nessuno ha ancora proferito parola su Burlando per l'esibizione del tesserino da parlamentare, tra le altre cose scaduto, quando è stato fermato contromano. Trovo che sia stato un comportamento sbagliato ed intimidatorio nei confronti degli agenti che lo hanno fermato. Perfetto stile Italy, pizza-mafia-mandolino. Evidentemente la passione politica, quando assume contorni da tifo da stadio, tende ad accecare e a far vedere solo quello che si vuole vedere.

Il fatto che abbia mostrato il tesserino in sé vuol dire poco, non credo che gli agenti non l'avessero riconosciuto perciò l'intimidazione (che è un'altra cosa, in quanto intimidire significa intimorire, impaurire, incutere timore e non credo che sia questo il caso) francamente non la vedo, la sudditanza psicologica del potente gli agenti avrebbero potuto averla lo stesso. Al massimo sperava di far chiudere un occhio agli agenti ed evitare la multa...
Anzi andando a rileggere la notizia mi pare che siano stati più gli agenti a far passare sotto silenzio la cosa...

Il secondo punto è: andare contromano non è un reato, ma un infrazione (grave) del codice della strada. Come andare a funghi (per altro a quanto pare in un giorno di ferie) non mi pare sia ancora punito per legge. Perciò, di che stiamo parlando?

Questi eventi fanno di Burlando un belinone (e non solo questi eventi) ma da qui a definirlo un criminale ce ne passa, e non è tifo da stadio.
Invece mi chiedo con che faccia certi rappresentati di un noto partito chiedono le dimissioni quando il loro capetto è inguaiato da 30 anni, e non per infrazioni del codice della strada. Anche qui però nessuno ha risposto...

Se tu fossi un parlamentare ed una pattuglia di agenti di polizia ti fermasse mentre guidi, tu esibiresti la patente od il tesserino da parlamentare? Non solo: Burlando non era più parlamentare. Ancora peggio. E' un comportamento pizza mafia spaghetti mandolino. Senza se e senza ma. Stop. Per come ti conosco, tu non lo faresti. Quanto al facile riconoscimento di una persona nota, ogni tanto in negozio da me capitano personaggi famosi, e non pensare che sia così immediato identificarli. La TV falsa molto. Per esempio, Ilaria Cavo appare molto più bella dal vivo di quanto già non lo sia sul piccolo schermo e si fa fatica a riconoscerla (è pure molto simpatica ed alla mano). Quanto alla risposta che non avrei dato, i consiglieri del PDL fanno il loro (se tale può essere definito un incarico da consigliere regionale) "lavoro". Trovo anch'io esagerata una richiesta di dimissioni per un fatto del genere. Però trovo poco serio che un presidente di regione dichiari di non sapere che c'è una seduta del proprio Consiglio. Infine, trovo ingiusto pensare aprioristicamente che i consiglieri del PDL non possano presentare istanze per via del loro capo a livello nazionale (neanche regionale). Valuto i singoli comportamenti, e non faccio mai paragoni di comodo, perchè è troppo facile pensare in questo modo e ci vuol ben poco a trovare giustificazioni a tutto, facendo di tutta l'erba un fascio. In altre parole, non faccio sconti a nessuno. Qui noto la tendenza consolidata a fare sconti a chi appartiene alla propria parte politica. Per quale motivo pensate che abbia pubblicato la notizia di Burlando?

Non sono un parlamentare (e credo che non lo diventerò mai) quindi non posso rispondere. Sta di fatto che se gli agenti gli avessero detto "il tesserino non ci interessa fuori la patente" sarebbe stato meglio, quindi la colpa è per lo meno da dividere.

Tempo fa ad Ovada vedendo il mio adesivo del 118 non mi hanno fatto la multa anche se viaggiavo senza cintura di sicurezza... E me ne sono guardato bene dal dire "no, fatemi la multa!!", anche questo è mafia pizza mandolino allora.

Per quanto riguarda il riconoscimento oddio, non so chi sia la Coco che dici tu, ma che uno della municipale (o Polstrada che sia) non riconosca un ex ministro ed attuale presidente della Regione in cui lavori la vedo un po' difficile.

I consiglieri del PDL per me, solo per il fatto che restano in un partito del genere, sono colpevoli quanto meno di stupidità, perché io anche fossi una persona di cdx MAI mi sognerei di avere a che fare con un simile ammasso di persone di malaffare (esistono i gruppi misti proprio per questo e altri partiti di cdx in cui militare). Sempre quando ero alla PA e giravo con la divisa (e il mezzo) riportante il nome della mia PA esigevo (i tempi in cui ero capo turno al San Martino) che i miei colleghi-compagni avessero un atteggiamento di un certo tipo, perchè avere la stessa divisa di una persona grama squalifica anche il lavoro degli onesti.

Quindi per me chi resta nel pdl o è quanto meno colluso o fesso a non accorgersi di quello che succede ai vertici del suo partito.

Non mi convinci per nulla...

Dici: "Non sono un parlamentare (e credo che non lo diventerò mai) quindi non posso rispondere. Sta di fatto che se gli agenti gli avessero detto "il tesserino non ci interessa fuori la patente" sarebbe stato meglio, quindi la colpa è per lo meno da dividere.
Tempo fa ad Ovada vedendo il mio adesivo del 118 non mi hanno fatto la multa anche se viaggiavo senza cintura di sicurezza... E me ne sono guardato bene dal dire "no, fatemi la multa!!", anche questo è mafia pizza mandolino allora."

Burlando ha tirato fuori di proposito il tesserino e l'ha appositamente sbandierato sotto il naso degli agenti, anche se scaduto e proprio per questo motivo ed a fortiori, era animato dalla malafede. Che cosa c'entra l'atteggiamento degli agenti? Che colpa c'è da dividere? E' l'utilizzo intenzionale della propria posizione di potere a dare ad un'azione i connotati di "spaghetti pizza mafia mandolino". I due modus operandi, il tuo e quello di Burlando, in qualche modo da te paragonati, sono imparagonabili, non si incastrano proprio.

Aggiungo: in uno stato europeo come Francia o Germania, basta molto meno di quello che ha fatto Burlando per chiudere la carriera politica. Tu dirai: Berlusconi è peggio. E chi nega il contrario?
Qui si sta però parlando di Burlando, non di Berlusconi. Rimaniamo in tema.

Quanto ai consiglieri del PDL, ho portato avanti un ragionamento astraendo da chi è il loro capo nazionale (qui, tra le altre cose, si parla di Regione), ed ho concluso che fanno il loro mestiere, piaccia o meno.
L'argomento è molto circostanziato: Burlando ed ambito regionale.

Usando una tattica di "depistaggio oratorio" per allargamento del discorso, tanto cara in questa sede a molti, potrei allora dire che il PD è da circa 2 anni che fa confluire i voti col PDL a livello di governo nazionale, potrei aggiungere che Burlando è il massimo esponente ligure di un partito che a livello nazionale è colluso a livello parlamentare e governativo col PDL e giungere alla conclusione che Burlando non dovrebbe stare in un partito dove i suoi compagni parlamentari sono "pappa e ciccia" a Roma con quelli del PDL. Colluso o fesso anche lui? E potrei continuare...

Che metà del PD sia collusa con B. e l'altra metà sia fessa lo dico forse dai tempi della Bicamerale, anche se non si chiamava PD. Proprio per questo non li ritengo un partito di sinistra e mi guardo bene dal votarli.

E poi, a livello personale non reputo un cima Burlando contromano e funghi a parte. Quello che vorrei dire, perchè in questo forum ci saranno i "tifosi da stadio" come li chiami tu ma anche i "tori" che appena pensano di vedere rosso (che sia il sindaco, o il presidente del condominio) diventano i più convinti giustizialisti, è che questa storia dei funghi (per quanto divertente) ha scatenato polemiche e richieste che fatti ben più gravi non creano.
E questo per la solita regola che per gli avversari le regole si applicano, per gli amici si interpretano.

Un esempio per rimanere in Liguria? Le case di Scajola, pagate a sua insaputa. Dai banchi del PDL ligure neanche il volare di una mosca.