Le credenziali dello schiavo fedele e discreto

Luteranamanier, 31/07/2008 18.39:

---

... qualche tdG convinto presente nel forum mi potrebbe spiegare in che senso la moglie di Noè...

---

Deliverance1979, 01/08/2008 20.18:

---

Adesso vglio edere come collocherano il 1914, dato che ormai sono passati 94 anni da quella fatidica data.....

Pensate, quando Russel fondo la Torre di guardia nel 1879, le grandi battaglie napoleoniche erano solo di 65 anni indietro...........

Ma purtroppo i TDG non hanno la facoltà di fare certi parallelismi....

Ma credenziali di che, basta solo l'ultima revisione del unti....1935 porte chiuse e classe eletta al completo

2007 le porte si riaprono.........dopo 72 anni........
fortuna che prima si dovevano radunare le cose in cielo......

Che credenziali può avere u gruppo che visita, rivisita e rivede in media ogni 10-20 anni molte delle spiegazioni e dottrine.....

ed il bello è che queste revisioni non sono migliorative, sono peggiorative....

mentre le prime interpretazioni, vuoi perche ci credevano veramente, vuoi perche avevano i deliri di onnipotenza dettati dall'essere lo schiavo prediletto del signore, vuoi perche dovevano fare proseliti,ma per lo meno crecavano di dare spiegazioni strampalate si, ma almeno dettagliate, dando delle aspettative e delle direttive più o meno precise alla massa da istruire......

adesso che sono passati 94 anni, che la fine è più vicina (dovrebbe) e che la luce spirituale dovrebbe essere in alto (secondo me il sole della verità alla WTS sta tramontando) danno delle spiegazoni blande, molto ma molto generiche,
talmente semplici da sembrare redicole, spicciole e dozzinali, tutto il contrario delle pubblicazioni di 30 anni fa, che erano dei veri mattoni,
Inoltre tutto questo stride con la tendenza di istruzione media che si è innalzata, a differenza di 30 anni fa.......

quasi come che: 30 anni fa davano informazioni talmente tecniche non adatte a quella massa, e quindi uno gredeva grazie gli effetti pirotecnico-letterari da loro formulati, mentre ora voglio istruire una massa più acculturata, abbassando la media qualitativa delle pubblicazioni, cosi da trasformare il tipico TDG in uno zombi che la sua regolettina e paragrafo celebroleso semplificato.....

ora vi rifaccio la domanda.....

che credenziali vogliate che abbiano questi signori quà?

---

Agharti64, 01/08/2008 12.06:

---

Noè, "uomo giusto... che si mostrò senza difetto... che camminò con il vero Dio... agli occhi del quale trovò favore" (Genesi 6:8,9) è considerato un parallelo di Gesù. La moglie di Noè diventa in questo caso un parallelo dalla "sposa" di Cristo.

---

Luteranamanier, 04/08/2008 12.46:

---

Grazie della risposta...

Noè=Gesù
perciò
moglie di Noè=sposa di Cristo


Come già detto la WTS ne ha fantasia da vendere.


Occhio anche a tanti altri "paralleli".


Io risponderei cosi:







Veronika

---

Agharti64, 05/08/2008 9.31:

---

Tra i paralleli che fa il Corpo Direttivo, quello di Noè non è nemmeno il più stiracchiato. Gesù stesso disse "come furono i giorni di Noè così sarà la presenza del Figlio dell'uomo" (Matteo 24:37). Il parallelo tra Gesù, salvatore dell'umanità, e Noè incaricato da Dio per la salvezza della famiglia umana dal Diluvio, e quindi tra le rispettive "mogli", credo che sia abbastanza azzeccato. Altri, invece, penso che siano un po' "tirati".

---

Luteranamanier, 05/08/2008 10.32:

---

Bene altri trovi un po' tirati.
Allora la WTS trova qualcosa per tutti i gusti?
Si può sapere quali tu trovi un po' tirati?

Io trovo pure tirato che metti quell'esempio dei tempi di Noè con i tempi prima della venuta del Cristo per giustificare quella tiratura tra il parallelo Noè=Gesù.



Veronika

---

Agharti64, 05/08/2008 11.07:

---

Beh, diciamoci la verità, tu, come credo la totalità dei presenti nel forum, trovi TUTTI quei paralleli tirati. Ma non mi scandalizza mica la cosa.

---

Agharti64, 05/08/2008 11.07:

---

Per quanto mi riguarda dovrei esaminare questi paralleli uno a uno per dirti quali ritengo un po' stiracchiati, perchè la maggioranza non me li ricordo nemmeno più. Magari un giorno lo farò, ma non credo presto, perchè non lo ritengo un argomento di primario interesse.

---

Agharti64, 05/08/2008 11.07:

---

Per quanto mi riguarda dovrei esaminare questi paralleli uno a uno per dirti quali ritengo un po' stiracchiati, perchè la maggioranza non me li ricordo nemmeno più. Magari un giorno lo farò, ma non credo presto, perchè non lo ritengo un argomento di primario interesse.

---

aramisdherblay, 05/08/2008 17.19:

---

Chiedo scusa, solo un'osservazione.

Io credo, caro Agharti, che tu ogni tanto manchi di rispetto ai tuoi interlocutori. Perché prima metti in mezzo degli argomenti e poi (quando magari ti accorgi di essere finito in un vicolo cieco) te ne vieni dicendo che l'argomento non è importante per te e quindi decidi unilateralmente di abbandonarlo.

Questo non mi pare un modo corretto di stare in un forum. Se uno ti pone una questione hai il dovere di rispondere altrmenti non cominciare proprio se fai fatica a seguire tutto. Scegliti una sola discussione e portala avanti per bene, con il dovuto rispetto nei confronti di chi legge. Io capisco che non puoi stare a seguire tutto, ma fare tutto a metà neppure è giusto....

Saluti.

---

Achille Lorenzi, 01/08/2008 12.57:

---

In realtà il CD, anche in questo caso, parte dalle (sue) conclusioni (settarie) e va poi a cercare delle "conferme" nella Scrittura.

---