Questa cosa va' evidenziata

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
LORDLUTORTITUS
00giovedì 1 ottobre 2009 09:17
NOn si puo' non stare zitti, e non si puo' ahime non tenerne conto.
Ma sopratutto forse sarebbe ora prendersi le proprie responsabilita' fin dall inizio.
Il mio inizio non e' ieri, e l anno scorso quando avvisati alcuni membri della fif, con le solite dimissioni, si era arrivati a dire che la questione arbitri non e' delicata ma delicatissima.
Ma che gli arbitri non erano 50 come sosteneva il presidente degl arbitri, ma erano pochissimi.
Che bisognava immediatamente trovare un accordo con l altra categoria ma invece come al solito Orecchie da mercanti.
Ora lasciamo perdere poi lo stra parlare dei soliti che si professano a risolutori del movimento con innovazioni fantasmagoriche, lasciamo perdere poi l atteggiamento del carattere di chi comanda.
Ma non si puo' lasciar perdere cio' che e':
Gli arbitri tengono il movimento per le palle da sempre.
Sono gli arbitri la categoria piu' forte del nostro movimento e sono sempre gli arbitri che comunque fin dalla gestione gionny colombo hanno dettato le regole ed i comportamenti.
Ora veniamo a noi ed allo scritto di Paolo crosti.
Questo scritto non puo' essere messo in mezzo ai soliti post dei rams.it ma deve essere messo per se... a futura memoria affinche' chi lo legge oltre a rendersi conto di cosa sta per succedere si impari a memoria i nomi e i cognomi,affinche' non si dica che non si sapeva.
----------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------
Adesso Basta!
Mettere i bastoni fra le ruote, alcune volte riesce a fermare la spinta, altre volte riesce a rallentarla, ma ci sono anche le volte che i bastoni si rompono. Ora durante l’assemblea di domenica la attuale dirigenza arbitrale rappresentata da Maurizio Patalani aveva garantito che entro mercoledì, a mio avviso già fuori tempo massimo, visto che tale richiesta era stata fatta a luglio da me personalmente oltre che dal segretario nazionale, avrebbero fatto avere alla FIF la loro proposta
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Io sono testimone che era cosi, io testimonio affinche' tutti sappiano che si erano messi d accordo cosi e che aveva dato la sua parola....
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------, non solo economica, ma anche su alcune garanzie comportamentali e di regolamento che la classe arbitrale avrebbe voluto. Ora ieri sera era mercoledì e io come del resto tutta la FIF di tale proposta non abbiamo avuto nessuna copia. Ci sono state telefonate durante tutto il giorno con il delegato FIF, con richieste che neanche a fantasi football si potrebbero fare, ma nessuna proposta scritta. Avevo pregato e tale era anche l’orientamento della federazione, visto che da sempre la saggezza popolare invita gli stupidi come me a scrivere: “Carta canta, villan dorme” o anche “Verba volant, Scripta manent” , di arrivare ad un accordo scritto, ma qualcuno aveva interesse a non scrivere per scaricare le colpe su altri. Ora vi faccio un esempio, si io concordo ad inizio lavori un preventivo, nel momento in cui questo mi accorgo che cresce del 30% credo che sia obbligatorio chiedere autorizzazione per continuare nel lavoro. Se viceversa non lo faccio mi assumo la responsabilità di quanto faccio. Questo è quello che avviene normalmente, ma non è avvenuto da parte di Maurizio Patalani, salvo poi accusare la Federazione di non rispettare patti o di non pagare. Dopo lunghe trattative comunque mettendo ogni parte in causa della buona volontà, si diviene ad un accordo accettato da tutti e annunciato a tutti, davanti a tutti salvo poi tre giorni dopo rimangiarsi tutto Spero e credo che il signor Patalani sia andato al di la del suo mandato ed abbia agito senza avere il consenso di quelli che rappresentava,fatto sta che allo stato dei fatti il suo modo di comportarsi corrisponde ad un ricatto perpetrato ai danni della Federazione e questo non è accettabile, non è accettabile che a due giorni dall’inizio del campionato
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ora io intervengo perche spinto proprio da una questione puramente semplice.
Se ad oggi poniamo esempi di cattivo comportamento di tizio o caio, possiamo ancora in futuro fidarci di tizio o caio,possiamo quanto meno sperare che ci si accordi anche con uno scritto con loro ?
IO penso di no !
Quindi e' mai possibile che Dopo le continue lamentele nei confronti del presidente degli arbitri ci si meravigli?
Vi sta bene... perche' quando a verona vi dissero che gli arbitri non vi erano e che da li a poco sarebbero rimasti un numero piccolo.
Qualcuno e non voglio nemmeno sapere chi disse:NOI ci fidiamo di Patalani.
Vi sta bene, perche' io ero contrario fin dall inizio.
Ora per domenica la soluzione e' una sola... Pagarli punto!E pagarli come dicono loro.
Perche' non vi potete proprio permettere di non giocare domenica.
Ma questo riguarda questo episodio
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ponga ancora condizioni inaccettabili e per di più solo verbalmente. Noi siamo pronti a giocare a qualsiasi condizione, i Rams sono disposti a farsi arbitrare anche dagli allenatori o dai giocatori della senior della squadra di volta in volta avversaria, ritenendo tutti i giocatori e i dirigenti della FIF degli sportivi leali che si adopereranno al meglio per essere imparziali
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Si va beh! fantafootball americano... con il carattere di alcuni individui che trovano la cattiveria solamente nello sguardo ci mettono un secondo a pensare alle cospirazioni... lassa perde
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------, ma non sono disposti a tollerare oltre chi vuole approfittare della passione di tanti bravi ragazzi per trarne un giovamento personale sia economico, sia di potere.Abbiamo preso un impegno con il signor Patalani, lo abbiamo rispettato, abbiamo pagato subito a richiesta quanto dovuto, abbiamo perso giornate intere a rivedere i conti che lo stesso ci aveva inviato per verificare la correttezza di quanto richiesto alla Federazione, abbiamo constatato che contenevano errori macroscopici, quali un conteggio chilometrico di 280 chilometri per una trasferta di un arbitro da Milano a Varese,
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
OH qui' vi volevo... era ora che tiravate fuori pubblicamente questa cosa.
Era ora che si dicesse che in realta' alcuni individui e vorrei capire chi' mascherano le loro scappatelle culinarie con il rimborso spese delle federazioni.
Badate bene dico federazioni,perche' forse non tutti sanno,che il piu' delle volte la categoria gira con la guidamicheline in macchina.
E gia', ne so' qualcosa io, mi si e' illuminato il cervello di quella volta che feci una deviazioni con una persona per un ristorante , fuori napoli, di circa 30 KM e piu'.....
E quei 60KM in piu' chi li pagava ?????????
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ per fare un esempio, nonostante questo siamo andati avanti fino quando lo stesso ha deciso di non volerci più come interlocutore e ne cercasse uno meno attento, adesso credo che la misura sia colma. Sono sicuro che molti dei nostri arbitri nulla sappiano del comportamento del loro rappresentante al quale do ampio spazio di smentita su questo sito, mi scriva e pubblicherò qualsiasi sua precisazione ma adesso basta.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Sono sicuro che leggera' ma non scrivera' , anzi si offendera' piu di questo post che del tuo scritto... vuoi scommettere.
..........................................................................................................................................Troppe persone serie,non meritano di venir mortificate da chi in tre mesi non a ritenuto opportuno di mettere nero su bianco le richieste, non sue, ma di tutti coloro i quali diceva di rappresentare. Probabilmente qualcuno riterrà inopportuno questo mio scritto, ma da sempre sono abituato ad essere sincero. Qualcuno mi ha detto che così facendo potrei regalare Patalani e forse alcuni suoi amici alla Fidaf.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
SOlo qualcuno riterra inopportuno il tuo intervento... dici ? Ma vah !
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Come già detto più volte io non faccio la guerra a nessuno, sono convinto che se una persona ha interessi diversi dalla crescita del football dovunque vada possa solo fare dei danni, per cui non credo la FIDAF così sprovveduta da ricercare persone di questo calibro, se lo facesse sarebbe sintomatico. Inoltre sono anche stufo di chi ritiene chi cerchi un avvicinamento tra le due Federazioni lo faccia, perché una delle due è in difficoltà. Ci sono tanti galantuomini nelle due federazioni che vorrebbero giocare tutti nello stesso campionato e ai quali non interessa ne della FIF, ne della FIDAF. Hanno visto ho capito che ci sono due forme di organizzazione, sanno quale è quella che si è mossa meglio ma gli dispiace comunque lasciare altri compagni di avventura, e vorrebbero movimenti di massa.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Mannaggia la miseria.... ti voglio troppo bene....
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Questo non sarà possibile, solo rendendosi conto che sarà la scelta individuale di ogni squadra che porterà la rivoluzione auspicate da tutti.Per capirlo ci vorrà tempo, ma sono sicuro che dato che la maggior parte è in buona fede quel traguardo non è lontano, alla faccia di chi gode nel criticare tutto e tutti perché solo così ha un po’ di visibilità.
---------------------------------------------------------------


Se non vi fosse stata questa questione non si sarebbe scoperto che la categoria quanto meno e' la piu' forte in assoluto del nostro movimento,sia politicamente che a livello economico che a livello organizzativo. NOn c'e' un cazzo da fare sono migliori di tutti i dirigenti del footbal messi assieme,sono capaci istruiti conoscitori ma allo stesso tempo furbi e prevenuti.
Possono fare il bello ed il cattivo tempo quando vogliono,e si dilettano all attivita' della conoscenza gastronomica locale e culinaria... MI domando come mai non hanno mai pensato che prima o poi alcune piccolezze venivano fuori.
Volete scommettere che G.Cantu' gli concedeva anche questo ed era tutto un calderone???????????????
John Hooks
00giovedì 1 ottobre 2009 09:52
Marco, complimenti per gli insulti gratuiti.
Complimenti per aver fatto di tutta l'erba un fascio.

LORDLUTORTITUS
00giovedì 1 ottobre 2009 10:17
PRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR


Non ti offendere come al solito....
John Hooks
00giovedì 1 ottobre 2009 10:27
Marco, quando scrivi qualcosa non puoi pretendere che tutti siano nella tua testa.
Non puoi pensare che scrivi a nuora perche' suocera intenda.
Non puoi pensare che tutti sappiano tutto quello che e' accaduto in tutti questi anni.

Quando poi scrivi col plurale solo per evidenziare del malcostume di pochi getti discredito su una intera categoria di persone (e qui non cambia siano Cna, Aiafa, Fif, Fidaf).
Vuoi mettere in evidenza un malcostume? Tuo diritto farlo, ma attento a non gettare merda nel ventilatore perche' rischi di sporcare chi non c'entra nulla.
LORDLUTORTITUS
00giovedì 1 ottobre 2009 15:01
30 Settembre 2009
Incroci pericolosi: attenti al CONI
Archiviato in: Uncategorized — illegalprocedure @ 14:49

In attesa che il verbale dell’assemblea (abbiamo dato una settimana a fidaf, diamo lo stesso tempo a fif, per par condicio) sia disponibile a tutti (e quello fidaf continua a non esserlo, tra le altre cose), puntiamo i riflettori su due cose che, tra le tante dette durante la riunione federale FIF di Domenica scorsa, hanno attirato la nostra attenzione.
La prima riguarda un incontro avvenuto tra il presidente FIF Pietragalla ed una delegazione di FIDAF. L’ennesimo incontro, oseremmo dire, tra una parte con potere decisionale ed una con niente in mano se non la propria buona volontà. Un film già visto e la cui conclusione è scontata: tante belle parole, ma senza una qualche delega decisionale, la delegazione fidaf non ha fatto altro che scroccare un pranzo al presidente FIF.
Il reale motivo dell’incontro si è delineato dopo un po’ di chiacchiere su riunificazioni, programmi, intenti e cazzabuboli assortiti: organizzare congiuntamente un campionato di football a 9 in primavera.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Vi siete dimenticati di dire che la FIF ha ben 3 talebani:
IL SOTTOSCRITTO, PAOLO CROSTI, E BARESI... questo hanno detto coloro che erano invitati a pranzo...
In piu' uno dei C.F dice in giro che io chiamo tutte le squadre della FIDAF per farle passare in FIF...
Spero che quelli di crotone ci leggano,cosi possono smentire,o magari perche' no' Marcello Cassano o Lore' magari possono dire se li ho mai chiamati, o Nuccio Genise degl 82ers.. O Frank fabbri.. o addirittura il responsabile dei MASTINI che non sento da una vita dopo l ultimo litigio.. o che ne so' i PADOVA SAINTS..
Lo stesso Biasotti che non sento da almeno 7 mesi.. o che cazzo ne so'!
Cavallini dei PUMA....O Corbucci dei BLUESTORMES..
badate BENE conosco i nomi di tutti perche' bazzico da una vita a differenza di qualche nuovo Consigliere che magari gioca solo da pochi anni a football americano ma mangia pane e regole ed e' pluridecorato in sintassi e semantica.
Che quel CONSIGLIERE si facesse un esame di Coscienza.
Gia' dice Inesattezze in televisione figurarsi poi dopo...
Mamma mi che palle.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Se fidaf arriva a chiedere questa cosa a FIF le possibilità sono solo due: o si sono resi conto che con i vari spostamenti di squadre verso il football a 11, le chiusure, i passaggi di federazione, l’Italia del football a 9 in fidaf è fortemente sparsa sul territorio rendendo così impossibile una regionalizzazione concreta dei campionati (e comunque resta sempre la grana Cagliari, a monte di tutto), o stanno cercando di sbolognare ad altri l’onere di organizzare un campionato che lo scorso anno ha provocato più di un mal di pancia per l’approssimazione con cui è stato gestito (nonostante le veline ministeriali della LENAF ne parlino come di una seconda NFL).
Quando fu la FIF a proporre un campionato unico in cogestione, venne spernacchiata ai quattro venti, soprattutto da quelli che “noi non parliamo mai male di FIF”. Vedremo come risponderà Pietragalla, anche se abbiamo più di una convinzione di sapere in anticipo la risposta.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ve lo dico io, gli ha detto di Mandargli una bozza dove dicono e chiedono a FIF di organizzare il campionato, visto che comunque loro (fidaf)sono piu' bravi, e visto che siccome gia' la fif lo chiese con risposta a pernacchia, non e' che puo' richiederlo.
Quella richiesta fu' inviata all ufficio della ragnoli anche, e fu' inviata anche la risposta della lenaf, alla ragnoli, in merito a questo il CONI inizio quanto meno, da quello che so' anche ad interlocuire con FIF...(cosi si dice.. forse sbaglio)
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
La seconda questione riguarda il rinvio delle elezioni federali che si sarebbero dovute tenere con almeno (ma sono di piu’) sei mesi di ritardo.
Il Presidente ha spiegato che alla base di questo rinvio ci sarebbe “anche” una richiesta in tal senso da parte del CONI, che vorrebbe inviare un osservatore per controllare da vicino.
Ammettiamo che sia vero (perchè non dovrebbe esserlo?): cosa significa?
Come interpretare questa richiesta da parte del CONI?
Non si fidano di FIF e vogliono toccare con mano per poter respingere a ragion veduta la richiesta di ingresso nell’osservatorio, dal momento che stanno per scadere i due anni dalla presentazione della stessa?
Si fidano di FIF e vogliono avere qualcuno che possa certificare la validità della struttura in vista dell’ingresso in osservatorio?
Si tratta semplicemente di un bluff dell’attuale gruppo direttivo perchè non riescono a mettere in piedi delle liste elettorali attendibili e frequentate?
Chi vivrà vedrà
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------In merito alla seconda parte, la cosa e' talmente eclatante che se poi non risultasse vera, rimarrebbe negl annali delle cazzate piu' paurose che si siano inventate.
Ora siccome la cosa e' grossa, diventa difficile poter pensare che la cosa sia falsa.
Dovrebbero domandarsi quei signori che insistono tutt oggi nel sostenere che il CONI si fa' gli affari suoi, che forse non e' cosi.
Ma non solo... IL CONI ci vede benissimo e ci legge benissimo.
Ci legge talmente tanto bene che non e' stato detto , che al CONI sono a conoscenza di tutti i provvedimenti disciplinari dell una e dell altraparte...
Ma che qualcuno di loro si e' presentato ad un campo preposto per giocare una partita di calendario , ma che a quel campo non vi era nessuno ma che invece il giorno dopo vi era il referto della partita.
Questo e' stato detto e le 30 persone hanno sentito benissimo.
Mettetevi una mano sulla coscienza.
IL FOOTBALL ha bisogno di queste cose ???????
Piu' passano i giorni piu' me fa' schifo tutto
amicodelgiaguaro
00giovedì 1 ottobre 2009 15:18
Però diamo a cesare quello che è suo. Il termine cazzabubbole l'ho tirato fuori io, così come il più stringato "cazzaro-i" a suo tempo, per applicarli al football italico dove stanno entrambi a pennello.
E senza scordare "vaselina", comunque, che ci sta uguale.



amicodelgiaguaro
00giovedì 1 ottobre 2009 15:24
Poi già che ci sono rivendico anche il soprannome "il Lando" per Crosti.
Se lord mi ricorda Ricucci (sarà per la firma) chissà perchè Crosti mi ha sempre fatto pensare al Lando.




LORDLUTORTITUS
00sabato 3 ottobre 2009 19:22
La querelle continua.....
E questa volta possiamo dire che non ci stanno facendo bella figura.
Diciamo che comunque anche se si vuole mantenere il punto per una questione di soldi ci mancherebbe, stanno dimostrando che non tutti hanno proprio tutta questa grande passione.
Ora io mi domando:
Lo si fa' sempre per soldi ?
Quando si e' sposati alla causa del football non si e' detto..
A me' piace, sono innamorato di questo sport, voglio morire su un campo da football, onore ai miei compagni , ecc ecc ecc
Il football e' la mia vita...
Leggiamo l ennesimo epilogo..
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Un giorno ti alzi e ti arrabbi perché qualcuno cerca di vanificare il buon lavoro svolto da molti. Ti sembra impossibile, non capisci, sei disorientato poi mentre stai pensando a cosa scrivere davanti ad un telegiornale ti accorgi che ci sono bambini, adulti che senza colpa hanno perso affetti, casa lavoro, ed alloro dai alle cose la propria giusta dimensione. Pensi che in fondo si può rimediare a tutto, che le difficoltà saranno superate e che ognuno si assumerà le proprie responsabilità o gli saranno riconosciuti i propri meriti. I ragazzi impareranno che per giocare e divertirsi in fondo basta la voglia di farlo, un po’ di tolleranza e tanta collaborazione. Cosa più importante impareranno che gli errori di pochi approfittatori ed il comportamento incosciente di qualcuno, tutto sommato non sono una tragedia.Noi oggi , stasera e domani iniziamo un campionato bello ed avvincente come solo belli ed avvincenti sono quei campionati organizzati e giocati da chi si impegna e mette il proprio cuore in quello che fa. Qualcuno ha cercato di danneggiarci consapevolmente pensando di essere indispensabile, non è così. Indispensabili sono i giocatori, indispensabile è lo spirito sportivo e leale, indispensabile è la buona volontà. Noi siamo ricchi di tutte queste cose e in questo week-end lo dimostreremo. Siamo talmente ricchi ed intelligenti che non generalizzeremo le colpe ne ci illuderemo di essere più bravi di altri, siamo talmente ricchi che sapremo dimostrare a quel signore che pensava di poter trasformare un week end di festa in una triste giornata, che si sbagliava, ma nonostante questo non vogliamo che stia male, ne che si senta in colpa, non tutti hanno avuto la fortuna di capire quanto il sorriso di un ragazzo può valere, non a tutti siamo riusciti a trasmettere i valori che lo sport in generale ed il football americano in particolare ci hanno insegnato. Gli auguriamo di utilizzare questo week end per farsi un esame di coscienza, per riflettere sul suo comportamento, per pensare contro chi si è scagliato, i sacrifici di chi ha cercato di vanificare.
Da lunedì ci muoveremo per risolvere in modo migliore i problemi, cercheremo di imparare dagli errori e ci organizzeremo diversamente, il Presidente Pietragalla ha già preso posizione ufficiale commissariando il C.A. di F.I.F. e sollevando dall’incarico chi lo ricopriva fino a ieri. Si perché per chi non lo avesse capito ieri mattina il Presidente degli arbitri ha deciso senza interpellare le persone che rappresentava di annullare le designazioni per le partite. Tempestivamente il Presidente Federale e il suo staff si è adoperato per rimediare alla situazione trovando la collaborazione di molti, ma soprattutto delle squadre. Ora la situazione è la seguente: ad oggi siamo in attesa di sapere chi scenderà in campo ad arbitrare, in quanto aspettiamo delle risposte sulla disponibilità degli arbitri, siamo però pronti a farci arbitrare dagli allenatori e da giocatori esperti per non rovinare la prima giornata di campionato. Ovviamente la nostra paura è che in seguito alla sconsiderato gesto di uno, i ragazzi diano la colpa a tutti e considerino gli arbitri non importanti alleati nello svolgimento del gioco ma come prezzolati avversari contrapposti ai giocatori. Sarebbe un grave errore. Le colpe di pochi non devono ricadere sui molti che con passione si sono dedicati e si dedicheranno a questo sport. In caso dovessero arbitrare giocatori o allenatori e tutto andasse bene, non considerare questo come demerito degli arbitri quando non succede, ma se mai solo un episodio fortunato. Io comunque mi auguro che stamattina molti arbitri chiamino la segreteria o il presidente mettendosi a disposizione, dimostrando che si rema tutti nella stessa direzione. Questo ci auguriamo.
La prima di campionato è alle porte: che la festa cominci e tanta comprensione per chi non ha voluto parteciparvi.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

POsso dire solamente .... Me cojoni .....

Un commissariamento di tutti gli arbitri non avveniva da un secolo.
Se le disposizione sono queste io mi preoccuperei.
Braveheart
00domenica 4 ottobre 2009 15:54
...molte inesattezze,com'è ovvio.Ognuno racconta ciò che gli vien comodo.
LORDLUTORTITUS
00domenica 4 ottobre 2009 19:03
Guarda sicuramente potrebbe essere come dici tu.
Il problema e' uno solo, tutto e' reso pubblico da una parte l altra parte non parla.
Lascia che qualcuno parli per loro dicendo: MOLTE INESATTEZZE.

Secondo me' la pubblicazione di un articolo ufficiale sarebbe la cosa piu' gradita che dici ?
Braveheart
00domenica 4 ottobre 2009 20:45
Dico che se FIF avesse rispettato gli impegni e pagato gli arbitri,come pattutito,calendarizzando le partite come pattutito e altre cose non rispettate,considerando che tutto questo "pattuitare" (consentimi la licenza) ebbe origine prima dell'inizio della stagione;
e,se Il Pres.avesse contattato i "suoi" arbitri(CA) per sondare una riunificazione e non Giovanni Frisiani(innanzi al quale mi tolgo il cappello ora et semper)non tesserato FIF,forse non saremmo arrivati a questo punto.
Però questa è la mia opinione,di un ex arbitro che ha appeso il cappello al chiodo.
E che guarda da fuori la cosa,nell'attesa di ricevere la terza tranche dei suoi rimborsi dovuti,e sottolineo dovuti!Chè gli arbitri si pagano!!! Che siano CA-CNA-AIAFA.Ma si pagano.

Ciao.
John Hooks
00domenica 4 ottobre 2009 22:11
Gli arbitri li paghi se hai le risorse per farlo.
Li paghi se programmi ad inizio stagione senza imbrogliare e senza farsi bello con cifre basse che poi vengono sforate del 100%.
Quando dichiari di costare 100 e poi ne costi 200 fidati che i 100 di differenza non li vedrai mai; probabilmente il CA FIF doveva farsi meglio i calcoli e non solo pensare all'immagine.
Hai venduto il servizio ad un prezzo piu' basso di quanto costa effettivamente? Che sia chi ha deciso il costo a risponderne.

addoladmin
00domenica 4 ottobre 2009 22:29
....si certo pagare 230 km tra milano e varese.... ma per piacere....vabbe' essere buoni ma coglioni no...poi non son nemmeno cazzi miei che sto in fidaf... ma anzike' dire a quell arbitro di vergognarsi almeno un po' ce la si prende con pietragalla che non paga...e vorrei anche vedere...

mirko
bobrock59
00domenica 4 ottobre 2009 23:08
Il discorso funzionerebbe come dice Ganci se fossimo in presenza di una fornitura di servizio fra due entità private.
Il fatto è che questa è una Federazione, o almeno pretende di esserlo.
Ossia gli arbitri non hanno pattuito le tabelle di rimborso con il Signor Patalani, ma le hanno pattuite in quanto tesserati FIF con la FIF stessa. Patalani è un tramite.
Se i costi sono sforati, se il banco è saltato, il Presidente della FIF fa bene a decapitare il vertice e chiederne conto, ma non si può sostenere che i soldi - il pecunio in senso stretto - che mancano siano un problema dell'ex Presidente del CA.
I soldi FIF li deve agli arbitri comunque.
Vale la pena ricordare ai distratti che la rimozione della Presidenza del CA è facoltà esclusiva del Presidente Federale in quanto la stessa nomina del Presidente CA è prerogativa del Presidente Federale stesso. Il Presidente del CA non risponde ad altri che al vertice Federale.
E' quindi la FIF che ne deve rispondere economicamente e soprattutto politicamente. Altrimenti non facciamo la Federazione e torniamo a fare NFLI.
Mi pare una cosa di una ovvietà straripante.

Io ho iniziato ad oppormi alla Presidenza Patalani e ai suoi metodi quando qualcun altro invece ne decantava le mirabolanti doti di "new deal" a cominciare proprio dal Sig. Crosti.
Oggi però ho il dovere di essere tra coloro i quali, pur non perdonandogli nulla, non possono accettare che passi come unico capro espiatorio.
E' semplicemente una vergogna ciò che sta accadendo.

@Marco: non chiedere repliche ufficiali agli arbitri del CA-FIF in risposta a ciò che scrive Crosti. Crosti fino a prova contraria non è nessuno, parla a titolo personale millantando una posizione ufficiale della Federazione, dicendo evidenti inesattezze e omettendo le verità più scomode. Una campagna di disinfomazione che va oramai avanti da mesi e sulla quale la FIF non ha mai voluto fare un minimo di chiarezza.

@Addoladmin: quello che ha il rimborso farlocco con più di 200 Km sulla Milano Varese viene chiamato a raporto, gli si chiede quali sono stati i suoi effettvi spostamenti e gli si modifica il rimborso in accordo. Se emegono responsabilità sue e di altri li si sottopone a procedura disciplinare. Non è un rimborso taroccato, in buona o cattiva fede, a poter giustificare la mazzata su tutti gli altri o a sollevare comunque FIF dalle proprie responsabilità.

Sarò ancora più chiaro. Mi dispiace davvero per i ragazzi che giocano e vogliono giocare, ma invito - e ho già invitato in altra sede tutti i miei ex-colleghi dato che io sono un ex - a pensarci molto bene prima di dare un'adesione a FIF e sostenere di fatto un'organizzazione che si comporta con questa incredibile spregiudicatezza.

LORDLUTORTITUS
00lunedì 5 ottobre 2009 08:30
oRLANDO FORSE non ti e' chiaro.
Da prima avevano detto 18 mila euro, poi hanno cambiato il prezzo in corsa.
La fif pare gli abbia detto va bene , non contenti l hanno cambiata ancora passando da prima a 18 mila poi 23 poi 33 addirittura.
Non consultando mai il presidente , hanno pensato bene di rivolgersi al signor crosti.
Il signor crosti cosi gli ha contato anche le pulci e si accorse che vi erano delle richieste di rimborsi KMtrici molto strani.
Partenza per Brescia con deviazione a Salo' in alberghi non convenzionati... per esempio .
Oppure un milano varese 240 KM di rimborso.
Ora possiamo anche comprendere che gli arbitri anticipano i costi, e che aspettano un mese per riavere cio' che e' loro:
Benzina, mangiare ecce cc ecc ecc..
Ma prendere cosi per il culo mi pare che sia eccessivo non trovi ?
Se hai diritto a 20 euro di buono pasto per esempio , non e' che allunghi di 200KM per ammortizzare un tuo buono pasto nel mejo ristorante del piemonte o de roma non credi ?
In questo caso forse qualcuno e piu' di uno se ne e' approfittato, e su questa situazione se ne dovrebbe discutere o farsi un esame di coscienza personale e collettiva tra di voi.
C 'e' qualcosa che non va' che non quadra, tutto questo sta lasciando adito ad un dubbio che attanaglia la mente con questa domanda .
MA VOI NON DICEVATE DI ESSERE DEGL APPASSIONATI.
Come mai, uno prende 800 euro di rimborso e l altro 2900 euro ?
C'e' qualcosa che non quadra e a pensar male spesso ci si azzecca.
bobrock59
00lunedì 5 ottobre 2009 09:24
Marco a me invece è tutto molto ma molto chiaro. E siccome tu sei sempre molto bene informato possiamo capirci più che bene.
Non è il prezzo in corsa cambiato da Patalani che conta. E' la tabella di rimborso che è un patto fra gli arbitri e la Federazione alla quale sono tesserati. Non è un patto fra un arbitro e il Presidente CA che la federazione si può permettere di cambiare a secondo di come gira la cassa.
Se il Presidente del CA o chi per lui cambia le cose in corsa, toppa il preventivo e fa confusione lo si sega come ha fatto Pietragalla. Ma ora rispondimi tu però, perchè lo ha fatto a due giorni dall'inizio della Giovanile e non a fine giugno o forse anche prima?
Quando c'era tutto il tempo di respirare con calma e riorganizzare le cose per bene?

Dei rimborsi "sospetti" ti ho già detto. Non si fa un volgare bailamme mediatico nello stile del nostro caro Vate, si prendono i responsabili e li si sottopongono ad accertamento disciplinare.
Aho Marco, ma è una federazione, seria, o una confraternita di buontemponi?
addoladmin
00lunedì 5 ottobre 2009 09:58
signor bobrock per quanto la stimi cio' che ha appena scritto lo trovo abberrante....


cioe' siccome qualcuno sta perpetrando un illegalita' ...prima si dovrebbe comunque sottostare all illegalita' e solo dopo aver pagato tutto cio' che era ingiusto pagare ...decapitare il vertice.....
ripeto forse io vivo in un mondo mio...
preventivo cambiato in corsa tre volte....rimborsi discutibili...e lei dice prima paghino poi indaghino?
ma e' serio o io mi son perso qualche passaggio...guardi senza malizia ...ripeto non ne ho proprio ne il motivo ne l'interesse ...ma solo a me sembra una cosa assurda?

mirko
bobrock59
00lunedì 5 ottobre 2009 10:08
No Mirko, ho detto tutto il contrario, o magari non mi sono spiegato bene, e cioè dico che dovevano avviare immediatamente un accertamento disciplinare appena scoperta la cosa, senza coinvolgere nel "taglio" dei rimborsi chi nulla centrava. E dovevano immediatamente decidere se era il caso di andare ancora avanti con la Presidenza Patalani.
Il tutto facendo le cose serie, pulite, in trasparenza e senza i proclami e gli attacchi laterali di Paolo Crosti.

Invece cosa hanno fatto? Non hanno ancora accertato se e chi ha tentato di fregare con i rimborsi, ammesso che ci sia stata cattiva fede. Se l'ha fatto da solo o spalleggiato da qualcuno. Tutto il gruppo ha dovuto subire un taglio arbitrario e ingiusto, anche quelli con 800 Euro di rimborso per intenderci.
Patalani è arrivato da Presidente, praticamente già sfiduciato da due mesi, fino a due giorni dalla Giovanile. Tanto per segarlo a 48 ore e arbitrarsi le partite da soli.
E intanto Crosti blatera.

Ti sembra una cosa seria? Dimmi te.

Sandro
LORDLUTORTITUS
00lunedì 5 ottobre 2009 11:40
BOB.... come al solito ti manca un pezzettino piccolissimo.

Ed e' proprio per quello che dici tu' che e' stato chiesto a PAtalani, di scrivere un accordo entro mercoledi, e non lha fatto,Pproducendo comunque assegnamenti per il week end senza avvisare i destinatari e poi scrivendo il giovedi a data conclusosi.
Cosi e' premeditazione ... caro mio ...

Ed e' in questo caso, dopo aver dato un altra possibilita' che si e' arrivati a questo.
Ora, l errore e' stato nel dare un altra possibilita' a chi stranamente forse non ne meritava..
Anche io ero dell idea che gia' da Giugno si doveva cambiare ed anche nell immediatezza.. l ho anche scritto se vedi bene.
Certo forse per te' non sara' una federazione seria, ma una cosa e', danno sempre una possibilita' a tutti, mika come qualcun altro che siccome era nell enturage di NFLI e' ostracizzato a vita.....

O no !

IO sono dell idea che stranamente qualcosa e' uscito fuori...
ho parlato con Giovanni Cantu' , informandolo e chiedendogli se per caso questa storia dei KM era un po' forzata.
Lui mi ha detto questo ......
L hanno sempre fatto, abbiamo perso il controllo quando non si e' tirata piu' la corda lasciandoli fare ... e' una classe non semplice da gestire che ha sempre creato dei problemi, ma per tenere tutti buoni si accontentavano.

Oh me' l ha detto lui.. punto
John Hooks
00lunedì 5 ottobre 2009 12:05
"ho parlato con Giovanni Cantu' , informandolo e chiedendogli se per caso questa storia dei KM era un po' forzata.
Lui mi ha detto questo ......
L hanno sempre fatto, abbiamo perso il controllo quando non si e' tirata piu' la corda lasciandoli fare ... e' una classe non semplice da gestire che ha sempre creato dei problemi, ma per tenere tutti buoni si accontentavano. "

Richiama pure il tuo amico Cantu' e chiedigli di denunciarmi per truffa visto che gli abbiamo rubato i soldi.
Tutti i miei dati ce li ha, aspetto la denuncia e poi ne discuteremo nelle sedi previste.

Nella telefonata ricorda sempre al tuo amico Cantù che lui e' sempre stato felice di togliersi dalle palle la gestione arbitrale e l'unica volta che ci ha provato ha causato un buco perche' ci ha addebitato i costi di transazione della carta di credito.

Che vergogna lui che afferma questo e tu che lo scrivi senza neanche una verifica.
Che schifo!
bobrock59
00lunedì 5 ottobre 2009 12:11
Re:
LORDLUTORTITUS, 05/10/2009 11.40:

BOB.... come al solito ti manca un pezzettino piccolissimo.

Ed e' proprio per quello che dici tu' che e' stato chiesto a PAtalani, di scrivere un accordo entro mercoledi, e non lha fatto,Pproducendo comunque assegnamenti per il week end senza avvisare i destinatari e poi scrivendo il giovedi a data conclusosi.
Cosi e' premeditazione ... caro mio ...


Guarda che il pezzo non mi manca mica. Ma secondo te sto difendendo l'operato di Patalani?...tanto per capirci, magari sto diventando io un maestro del fraintendimento...

LORDLUTORTITUS, 05/10/2009 11.40:


Ed e' in questo caso, dopo aver dato un altra possibilita' che si e' arrivati a questo.
Ora, l errore e' stato nel dare un altra possibilita' a chi stranamente forse non ne meritava..
Anche io ero dell idea che gia' da Giugno si doveva cambiare ed anche nell immediatezza.. l ho anche scritto se vedi bene.
Certo forse per te' non sara' una federazione seria, ma una cosa e', danno sempre una possibilita' a tutti, mika come qualcun altro che siccome era nell enturage di NFLI e' ostracizzato a vita.....

O no !


Sul fatto che bisognava cambiare a giugno non siamo d'accordo, ma d'accordissimo. anzi secondo me ben prima di giugno dato che il pastrocchio era sgamabile e probabilmente già sgamato da almeno un paio di mesi.


LORDLUTORTITUS, 05/10/2009 11.40:


IO sono dell idea che stranamente qualcosa e' uscito fuori...
ho parlato con Giovanni Cantu' , informandolo e chiedendogli se per caso questa storia dei KM era un po' forzata.
Lui mi ha detto questo ......
L hanno sempre fatto, abbiamo perso il controllo quando non si e' tirata piu' la corda lasciandoli fare ... e' una classe non semplice da gestire che ha sempre creato dei problemi, ma per tenere tutti buoni si accontentavano.

Oh me' l ha detto lui.. punto


Alt! l'affermazione è estremamente grave.Spero che se Giovanni Cantù ha detto davvero questa cosa non si riferisse alla gestione del CNA in FIAF prima e in NFLI dopo, dove i conteggi erano basati puntualmente sulle tabelle e verificabili in lungo e in largo.
E non ti dico il rigore che si aveva sulle spese extra, per esempio quelle degli alberghi.

LORDLUTORTITUS
00lunedì 5 ottobre 2009 12:35
Infatti se leggi bene, dice anche che finche' la situazione era sottocontrollo, poi mi ha detto anche che ha mollato ed e' li che la questione e' degenerata in peggio con addirittura rivoluzioni e prese di posizione.

Lui ha detto che aspetta...
LORDLUTORTITUS
00mercoledì 7 ottobre 2009 00:27
Gli ILLEGALI rispondono COSI sulla questione ARBITRI
llegal Procedure
5 Ottobre 2009
Una zebra a pois.
Archiviato in: Uncategorized — illegalprocedure @ 15:04

Passata la canonica settimana, nessuna ombra del verbale assembleare della FIF: almeno in questo non hanno nulla da invidiare a FIDAF. Si sapeva, del resto, che la struttura di FIF è quella che è, illegittima dal punto di vista normativo ed affidata al volontariato, che spesso si trasforma in “fannulloneria” vera e propria.
Eravamo curiosi di sapere come sarebbe stata verbalizzata la scena madre della riunione, quella che ha visto due Presidenti (uno federale ed uno arbitrale) tirarsi i piatti e restituirsi i regali di fidanzamento, arrivando quasi alle mani per poi rappacificarsi in nome di un documento contrattuale da esibire e sottoscrivere entro il mercoledì successivo per scongiurare la mancanza di arbitri in occasione della prima giornata del campionato giovanile.
Il risultato è stato un altro volar di stracci che ha portato alla defenestrazione del presidente della commissione arbitrale con relativa avocazione a sè d’imperio dei poteri e commissariamento della componente arbitrale.
Conseguenza di ciò, vista l’inutile rincorsa agli arbitri fatta il giorno prima delle partite dal consiglio federale FIF (o meglio, di quel che ne resta), questa settimana sui campi si son visti allenatori ed ex giocatori o giocatori senior indossare virtualmente la divisa a strisce e dirigere le partite della prima giornata del torneo giovanile. Una soluzione drastica, discutibile, dagli effetti potensialente disastrosi, ma che alla fine ha ancora una volta dimostrato perchè gli arbitri nel nostro mondo siano indispensabili.
Al di la’ delle prestazioni di questi referees improvvisati, sarà interessante capire se in questa settimana ci saranno margini per ricucire lo strappo e magari far subentrare il CNA (che per alcuni dovrà quindi trasformarsi in CADN – Cazzo Arbitro Di Nuovo) e salvare la stagione giovanile che, se proseguirà con i dirigenti come arbitri, siamo proprio curiosi di vedere e sapere come andrà a finire.
Ma pur se importante per i campionati giovanili, l’accordo diventa fondamentale per la stagione 2010. Con diverse squadre in procinto di scegliere la federazione a cui affiliarsi e diverse altre di cui si vocifera un passaggio da una all’altra, diventa altamente discriminante una situazione arbitrale se non perfettamente definita, almeno chiara.
Resta comunque da chiarire il mistero dei preventivi variabili, il cui ammontare variava al variare delle persone che si dovevano prendere cura di esaminare un piano di rientro dovuto ad una programmazione, diciamo così, allegra dei soldi a disposizione del CA FIF.
silvano00
00mercoledì 7 ottobre 2009 09:03
Re:
LORDLUTORTITUS, 05/10/2009 12.35:

Infatti se leggi bene, dice anche che finche' la situazione era sottocontrollo, poi mi ha detto anche che ha mollato ed e' li che la questione e' degenerata in peggio con addirittura rivoluzioni e prese di posizione.

Lui ha detto che aspetta...




apppppproposito non è che ti ha detto anche se ha finito di fare i conteggi e mi restituisce i 516 euri?
ad aspettare siamo in due.....



LORDLUTORTITUS
00mercoledì 7 ottobre 2009 10:27
Silva' credo che tu sia l ultimo a vantare qualche soldo ,visto che da NFLI l hai presi...
Sei uno di quelli che nfli HA AIUTATO DI PIU' ....

Credo che non ve' se inculi proprio.


Fategli Causa.....
silvano00
00mercoledì 7 ottobre 2009 11:11
mah..
secondo me c'e una differenza tra un accordo bilatereale e fregarsi il fondo di cauzione ma magari mi sbaglio e probabilmente hai ragione tu

LORDLUTORTITUS
00mercoledì 7 ottobre 2009 11:25
OH silva' ,sei quello che Cantu' lo rivorrebbe e di corsa.
Punto primo.

Allo stesso tempo comunque, l unica cosa chemi sconforta e' assoluta convizione che qualcuno avrebbe del credito nei suoi confronti, ma nello stesso tempo, si e' cacciato via, gli sia stATO dato del ladro, poi pero' ci si ricorsa che forse si doveva prendere dei soldi da lui.
BAH! unpo' poco furbo secondo me.
silvano00
00mercoledì 7 ottobre 2009 11:29
eh già
hai proprio ragione tu....
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 10:56.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com