Shimano Twin Power 6000 fc / Shimano Ultegra Ci4 5500 XSA

Versione Completa Stampa Cerca Utenti Iscriviti Condividi :

PescareAMessina » PescareAMessina » SURF CASTING e PAF » Surfcasting e PAF » Attrezzature Surfcasting e PAF

Claudio.Arena

00mercoledì 24 aprile 2013 14:11

Salve a tutti, [SM=g2515414]

come anticipato nella mia presentazione, ho acquistato recentemente una ITALCANNA MIURA ma senza mulinello. Prima di acquistare un mulinello volevo chiedere a voi cosa mi consigliate... Il negoziante ha in casa ad un buon prezzo il mulinello Shimano Ultegra Ci4 5500 XSA, ma su internet, allo stesso prezzo, ho trovato un mulinello Shimano Twin Power 6000 fc (che solitamente costa molto di più). Giustamente vi chiederete l'utilizzo che ne devo fare: accoppiato alla Miura vorrei pescare innescando pesci vivi (con la speranza di prendere grossi predatori), o a fondo con varie esche. Mi sono avvicinato da poco alla pesca del Surf Casting e so molto poco... Qualcuno potrebbe consigliarmi tra i due mulinelli quale devo prendere??? [SM=g8925]

lluigi58

00mercoledì 24 aprile 2013 20:36

Il nostro nuovo utente Claudio.Arena si è presentato con questa descrizione:

Quest'anno mi sono avvicinato anche al SurfCasting (anche se so molto poco su questo tipo di pesca e vorrei imparare di più). La mia attrezzatura è composta da canna Italcanna Pegaso + mulinello Shimano Ultegra Ci4 5500 XSA, canna Italcanna Clipper + mulinello Shimano Twin Power 5000 fc, canna shimano Vengeance 330H + mulinello shimano Nexave4000fc e ultimamente ho anche acquistato una Italcanna Miura (senza mulinello perché sono indeciso tra 2 modelli). Ho letto tante discussioni su questo forum e ho deciso di iscrivermi con la speranza di conoscere gente che ama la pesca come me.

Vediamo se riusciamo ad introdurti al SurfCasting che ti piace o anche al Beach Ledgering.
Vedrai che in tanti ti aiuteranno ad assemblare la tua attrezzatura.
Così com'è diciamo che è un pochino sottomisura per quanto riguarda i mulinelli. Le canne dovresti descriverle meglio con le loro misure.
Infine dimmi: che Miura hai preso?

lluigi58

00mercoledì 24 aprile 2013 20:46

Claudio ho aperto un nuovo post per aiutarti in tutto questo.
Ti dico già che il mulo di cui parli è assolutamente inadeguato.

Claudio.Arena

00mercoledì 24 aprile 2013 22:32

spfab69

00mercoledì 24 aprile 2013 23:01

Re:

lluigi58, 24/04/2013 20:46:
Claudio ho aperto un nuovo post per aiutarti in tutto questo.
Ti dico già che il mulo di cui parli è assolutamente inadeguato.

Claudio, ti spiego cosa vuole dirti Luigi.

La Miura Italcanna è un attrezzo che nasce per essere utilizzato con condizioni di mare calmo o in scaduta in fase avanzata per la ricerca di grufolatori alla media o grande distanza.

Il mulinello più adatto da abbinare è un buon 8000 che ti consente un recupero agevole nelle distanze oltre i 100 m

Il 6000 ti andrebbe un po stretto.

Claudio.Arena

00mercoledì 24 aprile 2013 23:10

Capisco... ma con un 8000 non sbilancerei troppo la canna??? [SM=g2241313]

...è così leggera...

spfab69

00mercoledì 24 aprile 2013 23:14

Re:

Claudio.Arena, 24/04/2013 23:10:
Capisco... ma con un 8000 non sbilancerei troppo la canna??? ...è così leggera...

Per la verità in molti la pensano come te. Io la usavo con un 8000 perché la forzavo e la usavo anche per il surfcasting.

Chiaramente, ognuno ha le sue esperienze....

Claudio.Arena

00giovedì 25 aprile 2013 09:08

E come ti sei trovato a fare SurfCasting con la Miura? Si comportava bene? Stava bene in pesca? Comunque se alla Miura abbino il mulinello Shimano TwinPower 10000 FC?
SHIMANO TWIN POWER 10000 FC peso 575 gr. cusc. 7 + 1 a rulli, capacità 0,35 mm. 380 m., rap. rec. 5.7:1 [SM=g2629727]

spfab69

00giovedì 25 aprile 2013 10:10

Re:

Claudio.Arena, 25/04/2013 09:08:
E come ti sei trovato a fare SurfCasting con la Miura?

allora, intanto adesso sono al PC e quindi posso "esprimermi" con più velocità.

Giusto per capirci è necessaria una premessa:

il beach ledgering (anche denominata PAF) è quella tecnica che viene praticata dalle spiagge quando il mare è calmo o pochissimo mosso alla ricerca dei grufolatori (orate, mormore...). Vengono utilizzate canne sensibili armate in modo leggero per poter "leggere" anche la minima tocca (un giorno scriverò un trattato sul beach...)

il surfcasting è un'altra cosa.... (mmmmmmmmm ne scriverei per ore......) è una tecnica praticata con condizioni di scaduta e necessita attrezzature robuste.

Torniamo alla miura.

L'avevo acquistata quando praticavo più PAF che surf .... allora mi adattavo. Quando sono passato al Surf.... l'ho venduta. E' una canna che si può adattare al surf quando il mare ed il vento non sono aggressivi ... quando bastano 100/120 gr di piombo.... ma il surfcasting puro vuole qualcosa in più... (mi sa che scriverò qualcosa anche sul surf....)

www.pescareAmessina.com

00giovedì 25 aprile 2013 10:12

Secondo me si puo' parlare di sbilanciamento e di sforzo fisico, quando si usa un'attrezzatura in modo eccessivo (sempre in mano) e non quando la si posa nel picchetto....
Penso che nel surfcasting non vi sono problemi di sbilanciamento canna/mulinello.
La canna sta' il 95 per cento nel picchetto e viene presa soltanto per recuperare l'esca o la preda.
Nello spinning, l'uso intensivo dell’attrezzatura, che adoperiamo ripetutamente anche in condizioni scomode.
Per non eccedere nello sforzo fisico del braccio che impugna la canna e trovare un discreto equilibrio che ci permetta di pescare senza stancarci troppo, dovremo ottenere un buon compromesso mirando al perfetto bilanciamento tra la canna e il mulinello.
Nello spinning si presenta il vero problema dello sbilanciamento, per non eccedere nello sforzo fisico del braccio che impugna la canna e trovare un discreto equilibrio che ci permetta di pescare senza stancarci troppo, dovremo ottenere un buon compromesso mirando al perfetto bilanciamento tra la canna e il mulinello.
La canna a differenza del surfcasting sta' il 95 per cento nelle mani dell'angler e il 5 per cento sta ferma per cambiare l'esca.

www.pescareAmessina.com

00giovedì 25 aprile 2013 10:14

Nello spinning è necessario perché è una pesca d’azione, con continui e ripetuti lanci e recuperi e se si bilancia l’attrezzatura si riesce a pescare senza stancare le braccia.

(antonio69)

00giovedì 25 aprile 2013 10:40

allora:
la miura e un atrezzo leggero a una bellisima balistica sintende parabolica.
io avevo una coppia di canne e li avevo abbinate con mulinelli 4000 cambri o techinum 5000 fa.
siccome la canna e parabolica necessita di muli lenti ossia che recuperano 80 centimetri a giro di manovella.
il mulinello che si adice e lo sceper 9000 della tica ottima qualita prezzo.
ps questo e un mio parere,dico questo perche cio pescato per diversi anni e con muli veloci la canna si setta troppo..............

Claudio.Arena

00giovedì 25 aprile 2013 10:41

Si, questo è vero... nello spinning è fondamentale avere un'attrezzatura bilanciata...ma ne sentivo parlare anche nel SurfCasting e allora credevo che le stesse teorie erano valide per entrambe le tecniche. Forse l'unico grande errore che ho fatto è acquistare 3 canne, bene o male, molto simili tra loro... una canna per le condizioni più "estreme" dovrei comunque procurarla visto che con canne così sensibili non riuscirei a rimanere in pesca. Ma il problema del mulinello, purtroppo, rimane ancora.... ormai a questa povera Miura devo pur abbinare un mulinello...

spfab69

00giovedì 25 aprile 2013 11:13

Re:

(antonio69), 25/04/2013 10:40:
allora:
la miura e un atrezzo leggero a una bellisima balistica sintende parabolica.
io avevo una coppia di canne e li avevo abbinate con mulinelli 4000 cambri o techinum 5000 fa.
siccome la canna e parabolica necessita di muli lenti ossia che recuperano 80 centimetri a giro di manovella.
il mulinello che si adice e lo scepter 9000 della tica ottima qualita prezzo.
ps questo e un mio parere,dico questo perche cio pescato per diversi anni e con muli veloci la canna si setta troppo..............

Claudio,

Antonio ti ha dato un ottimo consiglio.

Claudio.Arena

00giovedì 25 aprile 2013 13:39

spfab69

00giovedì 25 aprile 2013 13:43

Re:

Claudio.Arena, 25/04/2013 13:39:

Di nulla,
Il forum serve anche a questo!

[SM=j2353793]

tracina82

00giovedì 25 aprile 2013 23:49

Re: Re:

spfab69, 4/25/2013 11:13 AM:

Claudio,

Antonio ti ha dato un ottimo consiglio.

Straquoto, i Tica Scepter sono leggeri e allo stesso tempo prestanti.
Li puoi usare a PAF e a Surf.
Iniziano a soffrire i recuperi con piombi sopra i 150 grammi, ma visto che lo devi accoppiare ad una Miura secondo me va benissimo.

Claudio.Arena

00sabato 27 aprile 2013 01:58

grazie a tutti per i consigli [SM=g2515410]

settimo8512

00sabato 27 aprile 2013 11:52

personalmente per la pesca col vivo ti sconsiglio questo tipo tipo di attrezzatura e ti spiego il perchè:
1)la canna ha un azione parabolica e quindi con un grosso predatore non riusciresti a farlo stancare a dovere

2)i mulinelli devono essere molto capienti,non tanto per la distanza di lancio ma per il filo madre che devi imbobbinare(minimo 0,40)e ne devono contenere una gran quantità,col vivo ti puoi aspettare di tutto anche grosse ricciole

3)una canna ad azione ripartita con un range di 200gr va più che bene(io pesco con una katana 2 pz shimano azione rip.da 125 a 225 gr) e credimi il pesce lo lavora più che bene e vero anche che pesa tanto ma come dice antonio(pescareamessina)la canna sta il 95% nel picchetto.

4)io come mulinello uso l'emblem-x 5000(la misura equivale ad un 10000 shimano)imbobbinato con 300 metri dello 0,40 e il rapporto di recupero e 4:7-1 cioè lento ma potente.

5)come tecnica utilizzo spesso la teleferica ma con vento alle spalle metto il palloncino che funziona meglio.
Spero che i miei consigli ti possano servire. Anzi se vuoi possiamo vederci al meeting cosi facciamo conoscenza. [SM=j2353793]

spfab69

00domenica 28 aprile 2013 18:03

Re:

settimo8512, 27/04/2013 11:52:
personalmente per la pesca col vivo ti sconsiglio questo tipo tipo di attrezzatura e ti spiego il perchè:
1)la canna ha un azione parabolica e quindi con un grosso predatore non riusciresti a farlo stancare a dovere

2)i mulinelli devono essere molto capienti,non tanto per la distanza di lancio ma per il filo madre che devi imbobbinare(minimo 0,40)e ne devono contenere una gran quantità,col vivo ti puoi aspettare di tutto anche grosse ricciole

3)una canna ad azione ripartita con un range di 200gr va più che bene(io pesco con una katana 2 pz shimano azione rip.da 125 a 225 gr) e credimi il pesce lo lavora più che bene e vero anche che pesa tanto ma come dice antonio(pescareamessina)la canna sta il 95% nel picchetto.

4)io come mulinello uso l'emblem-x 5000(la misura equivale ad un 10000 shimano)imbobbinato con 300 metri dello 0,40 e il rapporto di recupero e 4:7-1 cioè lento ma potente.

5)come tecnica utilizzo spesso la teleferica ma con vento alle spalle metto il palloncino che funziona meglio.
Spero che i miei consigli ti possano servire. Anzi se vuoi possiamo vederci al meeting cosi facciamo conoscenza.

Ottimo intervento

settimo8512

00domenica 28 aprile 2013 19:21

quando posso cerco di mettere in qualche riga la mia esperienza [SM=p2299832]

Claudio.Arena

00domenica 28 aprile 2013 20:49

Grazie mille per il consiglio... dopo quello che mi avete consigliato ho acquistato un mulinello Shimano Twin Power 10000... vorrei tanto partecipare al meeting (anche perchè io abito proprio a Torre Faro), ma sfortunatamente, per lavoro, mi trovo dall'altro lato dell'Italia...dove il mare non c'è e abbonda la nebbia... sono a Milano. [SM=g2515396]

spfab69

00mercoledì 1 maggio 2013 18:27

Re:

Claudio.Arena, 28/04/2013 20:49:
Grazie mille per il consiglio... dopo quello che mi avete consigliato ho acquistato un mulinello Shimano Twin Power 10000... vorrei tanto partecipare al meeting (anche perchè io abito proprio a Torre Faro), ma sfortunatamente, per lavoro, mi trovo dall'altro lato dell'Italia...dove il mare non c'è e abbonda la nebbia... sono a Milano.

Sei a Milano in via provvisoria o trasferito definitivamente?

lluigi58

00venerdì 3 maggio 2013 21:01

Re:

Claudio.Arena, 28/04/2013 20:49:
Grazie mille per il consiglio... dopo quello che mi avete consigliato ho acquistato un mulinello Shimano Twin Power 10000... vorrei tanto partecipare al meeting (anche perchè io abito proprio a Torre Faro), ma sfortunatamente, per lavoro, mi trovo dall'altro lato dell'Italia...dove il mare non c'è e abbonda la nebbia... sono a Milano.

Quello che abbonda da queste parti ultimamente sono lo scassamento di maroni e la pioggia che ne è conseguenziale..... e viceversa!
Dimmi suppongo tu abbia avuto 2 bobine con il tuo Twin Power 10000. Come pensi di imbobinarle e a che canna pensi di abbinare il mulo? Alla Miura o magari scambi con altre canne che hai? Perchè non pensi all'acquisto di una bella 170 o 200 per questo mulo?

Claudio.Arena

00martedì 7 maggio 2013 14:36

Re: Re:

spfab69, 01/05/2013 18:27:

Sei a Milano in via provvisoria o trasferito definitivamente?

Lavoro a Milano per adesso...non userei la parola definitivamente perché il mio pensiero rimane sempre il mare e Messina... spero in un avvicinamento un domani.

Claudio.Arena

00martedì 7 maggio 2013 15:27

Re: Re:

lluigi58, 03/05/2013 21:01:

Quello che abbonda da queste parti ultimamente sono lo scassamento di maroni e la pioggia che ne è conseguenziale..... e viceversa!
Dimmi suppongo tu abbia avuto 2 bobine con il tuo Twin Power 10000. Come pensi di imbobinarle e a che canna pensi di abbinare il mulo? Alla Miura o magari scambi con altre canne che hai? Perchè non pensi all'acquisto di una bella 170 o 200 per questo mulo?

si, all'interno della scatola ci sono 2 bobine e vorrei imbobinarle con uno 0,35 e 0,40 [SM=g2629727]

almeno

. Il mulo vorrei abbinarlo alla Italcanna Miura perché sulla Italcanna Pegaso ho già montato uno Shimano Ultegra Ci4 e sulla Clipper un altro Twin Power 5000. Sarei molto tentato a comprare una canna da 170 o 200 come la Italcanna Evo o la italcanna GTVR o EXAGON 200, ma ho gia speso un sacco di soldi per la Miura, la Pegaso e la Clipper. Per adesso mi devo "accontentare" ( [SM=g8884]

) anche perché le canne in questione non sono costate affatto poco e sono molto sensibili (anche se questa particolare qualità potrebbe penalizzarmi in condizioni atmosferiche ardue come è giusto che sia quando si parla di vero SurfCasting). Vi chiederete perché ho comprato 3 canne molto simili tra loro e con portata 80g - 130g -140g... Ve lo spiego: non avevo mai avuto canne che andassero oltre i 40g (anche se non proprio scarsissime come la shimano speed master) e avevo la necessità di avere un attrezzo valido e molto versatile. Volevo un attrezzo che mi permettesse di fare un po' di SurfCasting medio-leggero nel momento in cui se ne presentasse la condizione climatica, PAF e perché no, anche altri tipi di pesca come con il vivo. Sapevo che non potevo conciliare tutti i tipi di pesca utilizzando 1 sola attrezzatura e amici che sono in possesso di italcanne da 170 in su, mi hanno assolutamente sconsigliato quel tipo di canne definendole "PALI DELLA LUCE" poiché poco versatili e sfruttabili solo per surfcasting pesante utilizzando piombatura da 150g in su. A quel punto, consigliato da più amici e rivenditori, decisi di fare questa spesa. Adesso non mi resta altro che verificare se con il tipo di pesca che vorrei fare le canne si dimostrano adatte. Se così non fosse allora il mio prossimo acquisto sarà una bella canna da 170 in su.
Successivamente, sotto vostro consiglio, ho completato l'unica accoppiata che mi mancava acquistando un mulinello shimano Twin Power 10000 (bellissimo e felice dell'acquisto). [SM=x2902600]

Anonymare

00martedì 7 maggio 2013 17:54

bel mulo, complimenti!
non mi trovi d'accordo sui diametri che hai mensionato perchè sono troppo simili tra loro.
su quella meno profonda scenderei di diametro per fare quel metro in + che vorrebbe dire (in certi casi)
arrivare sul pascolo. [SM=j2353793]

lluigi58

00martedì 7 maggio 2013 19:01

Concordo con Anonymare. Lasciane una con 0,40 diretto e l'altra mettigli un bel 0,23 - 0,26
Occhio al piombo che carichi con la seconda bobina, eventualmente aggiungi uno shock leader conico per aiutarti.
Poi per quanto riguarda i pali della luce posso anche darti ragione ma come sempre, vanno valutate le condizioni e l'uso cui si rivolgono queste canne.
Ti posso garantire che con mare formato i pali della luce li adorerai in ginocchio.
Poi le differenze tra una Hexagon ed una Evo sono rilevanti, credimi.
La Hexagon 200 è un vero palo della luce ma io ..... la adoro.
Ad oggi, nonostante tutto, la mia preferita resta ancora la Evoluzione 170 ( oggi Evo).
Inosmma ce ne sarebbe da parlare.
Ci vediamo al meeting se potrai esserci.

Claudio.Arena

00mercoledì 15 maggio 2013 17:24

purtroppo al meeting non potrò esserci... spero ne organizziate qualche altro al più presto. Io dovrei tornare a giugno o a luglio.

Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 07:55.