F.Grassi/Gucumatz sostiene sul sito del CICAP che il pamphlet del 1678 sul diavolo mietitore non puó essere la prova che giá 340 anni fa esistevano i crop circles, per il semplice motivo che quello descritto nel pamphlet non é un crop circles (secondo la concezione moderna che abbiamo del fenomeno).
A questa conclusione lui ci arriva attraverso una analisi linguistica delle parole.
Il punto cruciale di questa analisi ruota attorno al verbo "to cut down".
Secondo Grassi, il "diavolo" avrebbe tagliato il grano e non l'avrebbe abbattuto/appiattito.
Questa sarebbe la prova regina che i cerchi del 1678 (descritti poi da Robert Plot) non possono avere nulla di sovrannaturale.
Errore peró: perché il testo menziona il verbo TO CUT DOWN, che in inglese vuol dire proprio ABBATTERE.
Non vuol dire tagliare.
Quindi Grassi/Gucumatz ha tradotto erroneamente (o intenzionalmente) una parola che invece risulta decisiva per l'evolversi della questione.
Totalmente sfacciata infine la critica che fa a Haselhoff, che a differenza di Grassi, nel suo libro traduce il verbo correttamente,
Il fatto che il documento si intitoli il diavolo mietitore, e non il diavolo abbattitore, non ha alcuna rivelanza (secondo Grassi invece si).
E' solo un modo per dare un titolo sensato ad un articolo.
Infatti il grano da sempre viene tagliato, mai abbattuto.
Ora, va bene che l'appiattimento non é una scriminante per distinguere i cerchi man made da quelli genuini, ma il fatto che non siano stati tagliati apre cmq nuovi scenari e nuove possibilitá, e fintantoché il grano é abbattuto e non tagliato, la spiegazione extraterrestre o paranormale rimane ancora in vigore.
Una seconda obiezione, meno rilevante della prima ma non per questo scontata, riguarda "le fiamme" osservate dai testimoni.
Secondo Grassi, il fatto che il campo fu visto avvolto dalle fiamme (to be all of flame) significa che le fiamme non erano in cielo ma appunto sul campo.
Quindi nessuna BOLs coinvolta e nessun irraggiamento, ma solo fuoco e fiamme.
Eppure:
cosa dá a Grassi la certezza che i campi non possano venire irradiati da un'altezza piuttosto bassa?
Nulla, se non le sue fantomatiche convinzioni.
Del resto esistono anche numerosi video (ce ne sará pure qualcuno autentico) che mostrano BOLs irradiare campi di grano a bassa quota
Inoltre, la parola fiamma non necessariamente va presa alla lettera: infatti nel XVII secolo quale altra parola potevano usare le persone per descrivere sfere di luce infuocate (le BOLs, appunto) se non fiamme?
Una luce brillante di notte poteva essere descritta solamente in quel modo, come una fiamma.
Poi, terza obiezione: Grassi interpella un docente dell'universitá di Hertfordshire (Owen Davies) per avere un parere su tutta questa vicenda.
Nella risposta, al punto secondo, il docente risponde che il racconto non ha nulla di originale; l'evento non si é mai verificato; e il pamhplet é solo una favoletta a sfondo morale.
Grassi conclude dicendo di riconoscersi nelle parole di Owen Davies.
Ma questa é una conclusione che traggono loro arbitrariamente: infatti i pamphlet venivano (e vengono tuttora) suddivisi in diverse pagine (da 5 a 48, secondo le definizioni che ne hanno dato l'UNESCO e altre organizzazioni internazionali), e nella prima pagina viene sempre riportata una notizia, un fatto di cronaca realmente accaduto e non un messaggio a sfondo etico. Quello viene riportato dopo, nelle pagine seguenti.
Infine, l'ultimo indicatore di interesse riguarda una frase scritta prorpio nel pamphlet, in cui si dice che l'agricoltore il mattino dopo non poteva raccogliere il grano, come ad indicare che non fosse tagliato ma appunto appiattito.
Proprio lo stesso problema è stato riscontrato da un lavoratore agricolo, Paul Germany, che ha osservato un cerchio nel grano comparso nella fattoria dove lavorava, a Essex, nel 1935.
"L'agricoltore mi ha dato una forca e mi ha detto di provare a sollevare il grano a terra, ma una volta nel cerchio mi sono reso conto che era impossibile: piú provavo a sollevare i gambi di mais, e piú tornavano al loro posto".
Fonti:
www.cicap.org/n/articolo.php?id=273162
cropcircleresearch.homestead.com/the-mowing-devil.html
[Modificato da zeus(74) 24/04/2017 23:34]