ADDOL Ghost football

Ma gli arbitri bastano?

  • Messaggi
  • tiziocaio_nocaio
    00 11/12/2008 00:12
    Volevo chiedere una cosa...leggendo i vecchi post mi è sorta spontanea una domanda:
    ma gli arbitri bastano per coprire tutte le eventuali partite?

    Leggevo della divisione di CNA ed AIAFA ed ora cosa succederà?

    Grazie per l'eventuale risposta.
  • bobrock59
    00 13/12/2008 19:16
    Tante visite e nessuna risposta.
    E' una domanda così difficile? [SM=g10266]
  • OFFLINE
    silvano00
    Post: 635
    Città: VERONA
    Età: 62
    Sesso: Maschile
    00 15/12/2008 08:50
    Re:
    bobrock59, 13/12/2008 19.16:

    Tante visite e nessuna risposta.
    E' una domanda così difficile? [SM=g10266]


    Tutti gli arbitri (CNA-AIAFA-ecc..) bastano per arbitrare tutte le partite (FIF -FIDAF-ecc..)
    il problema è quanti arbitrereanno solo FIDAF quanti solo FIF e quanti entrambe , nessuno ti risponde perchè forse nessuno sa quanti sono nei tre gruppi , probabilmente neanche le associazioni arbitrali


    Silvano
  • OFFLINE
    Braveheart
    Post: 217
    Sesso: Maschile
    00 15/12/2008 10:51
    Il problema è anche un'altro:In una Federazione,gli arbitri sono tesserati "della" Federazione.Successivamente i tesserati federali arbitri possono,se lo ritengono opportuno,unirsi in gruppo per meglio tutelarsi.Attualmente,per quel che so,i tesserati arbitri della FIF(me compreso)sono solo tesserati della FIF.Mentre i tesserati della FIdAF sono in primis associati AIAFA,e credo solo AIAFA(se non sbaglio,ma non lo so con certezza).
    Questo perchè FIdAF ha delegato a AIAFA la gestione del settore arbitrale.

    La domanda che pongo,anche per mia informazione,è:il CONI permette che in una federazione a lui associata gli arbitri siano autonomi(ovvero non tesserati Federali)e quindi diciamo così dei "collaboratori esterni"?

    Credo di poter escludere che le due Federazioni consentano a uno o più arbitri di arbitrare per entrambe.
    Almeno secondo logica.

    Buone feste a tutti.
    "Potranno toglierci la vita,ma mai la nostra LIBERTA' !!!"
  • OFFLINE
    LORDLUTORTITUS
    Post: 9.230
    Città: ROMA
    Età: 52
    Sesso: Maschile
    00 15/12/2008 10:51
    Di sicuro, non mi pare possa essere un problema ...
    del resto e' una situazione che si e' voluta, ed anche programmata.



    SEMO TUTTI BONI A FA' LI FROCI COR CULO DELL ALTRI

    LI CAZZI CAMBIENO MA ER CULO RIMANE SEMPRE LO STESSO


    La frase scritta su endzone del nostro presidente giocatori:
    (per come sono fatti gli italiani e per come è la nostra cultura attirirebbe più un GF del football che un tentativo di normalizzazione e di serietà del nostro sport)


  • OFFLINE
    silvano00
    Post: 635
    Città: VERONA
    Età: 62
    Sesso: Maschile
    00 15/12/2008 11:14
    Re:
    Braveheart, 15/12/2008 10.51:

    Il problema è anche un'altro:In una Federazione,gli arbitri sono tesserati "della" Federazione.Successivamente i tesserati federali arbitri possono,se lo ritengono opportuno,unirsi in gruppo per meglio tutelarsi.Attualmente,per quel che so,i tesserati arbitri della FIF(me compreso)sono solo tesserati della FIF.Mentre i tesserati della FIdAF sono in primis associati AIAFA,e credo solo AIAFA(se non sbaglio,ma non lo so con certezza).
    Questo perchè FIdAF ha delegato a AIAFA la gestione del settore arbitrale.

    La domanda che pongo,anche per mia informazione,è:il CONI permette che in una federazione a lui associata gli arbitri siano autonomi(ovvero non tesserati Federali)e quindi diciamo così dei "collaboratori esterni"?

    Credo di poter escludere che le due Federazioni consentano a uno o più arbitri di arbitrare per entrambe.
    Almeno secondo logica.

    Buone feste a tutti.




    1)non mi risulta che il coni permetta arbitri non tesserati , ma non mi risulta neanche che esistano federazioni di football associate al coni
    2)non vedo perchè una federazione dovrebbe vietare ai suoi associati di fare altre attività , se queste non danneggiano la federazione stessa
    3)la logica e la convenienza non sempre vanno di pari passo
    Silvano
  • tiziocaio_nocaio
    00 15/12/2008 11:30
    Sinceramente non penso che il settore arbitrale Aiafa sia esterno alla Federazione: è possibile secondo voi che, visto l'attento occhio vigile del CONI, gli arbitri siano "esterni"...se va contro il regolamento del Coni, pensa che questa scelta possa precludere un eventuale riconoscimento...
    E' forse possibile che gli arbitri possano essere solo "affiliati"? Chiedo in quanto totalmente ignorante in merito...

    Silvano, ma se ci dovesse essere una migrazione totale in Fidaf, gli arbitri Fif che fine farebbero? E se non passassero in Fidaf? Spero che la Federazione abbia preso in considerazione ogni eventuale ed ulteriore possibilità...
  • OFFLINE
    silvano00
    Post: 635
    Città: VERONA
    Età: 62
    Sesso: Maschile
    00 15/12/2008 11:44
    Re:
    tiziocaio_nocaio, 15/12/2008 11.30:

    Sinceramente non penso che il settore arbitrale Aiafa sia esterno alla Federazione: è possibile secondo voi che, visto l'attento occhio vigile del CONI, gli arbitri siano "esterni"...se va contro il regolamento del Coni, pensa che questa scelta possa precludere un eventuale riconoscimento...
    E' forse possibile che gli arbitri possano essere solo "affiliati"? Chiedo in quanto totalmente ignorante in merito...

    Silvano, ma se ci dovesse essere una migrazione totale in Fidaf, gli arbitri Fif che fine farebbero? E se non passassero in Fidaf? Spero che la Federazione abbia preso in considerazione ogni eventuale ed ulteriore possibilità...



    premetto che non sono addentro ai misteri arbitrali , però il tesseramento FIDAF non implica necessariamente l'affliazione ad AIAFA che mi smbrava di capire fosse lo scoglio, un gruppo di arbitri "flessibili" permetterebbe a tutti una migliore gestione, senza con questo pretendere di indicare panacee anche perchè, ripeto , non conosco tutte le problematiche
    Silvano
  • tiziocaio_nocaio
    00 15/12/2008 11:54
    Ok Silvano, bisogna sempre tenere conto alcune cose...a parte lo scoglio Aiafa, che da vecchi scritti anche su Huddle si capisce essere un "grosso" problema...gli arbitri Fif avranno la voglia/interesse di lavorare con loro e tesserarsi in Fidaf?
    Se poi Aiafa copre tutto da sola, meglio per loro...ma ora sembra che, se da una parte le squadre stanno congiungendo in un'unica soluzione, dall'altra gli arbitri potrebbero metterci del loro...cioè senza arbitri non si gioca.
    Aiafa dopo tanti anni è tornata in auge...sarà in grado o meno di reggere? Penso di si, forse...
    Sarà disposta a mediare e magari rimescolare il tutto con il Cna? Penso proprio di no.
  • OFFLINE
    Braveheart
    Post: 217
    Sesso: Maschile
    00 15/12/2008 12:06
    1)non mi risulta che il coni permetta arbitri non tesserati , ma non mi risulta neanche che esistano federazioni di football associate al coni

    Non risulta nemmeno a me,ma dato che il fine è questo,la domanda mi sembrava sensata.

    2)non vedo perchè una federazione dovrebbe vietare ai suoi associati di fare altre attività , se queste non danneggiano la federazione stessa

    Altre attività non la danneggiano(vi sono numerosi casi di arbitri che arbitrano per più sport).
    Però un arbitro che arbitra lo stesso sport per due entità diverse,mi sembrerebbe singolare.

    3)la logica e la convenienza non sempre vanno di pari passo.
    Questo è un altro discorso che,non mi compete.


    "Potranno toglierci la vita,ma mai la nostra LIBERTA' !!!"
  • OFFLINE
    silvano00
    Post: 635
    Città: VERONA
    Età: 62
    Sesso: Maschile
    00 15/12/2008 13:02
    Re:
    tiziocaio_nocaio, 15/12/2008 11.54:

    Se poi Aiafa copre tutto da sola, meglio per loro...ma ora sembra che, se da una parte le squadre stanno congiungendo in un'unica soluzione, dall'altra gli arbitri potrebbero metterci del loro...cioè senza arbitri non si gioca.



    Le squadre si stanno congiungendo ma non credo che sarà per il 2009 , soluzioni che non tengano conto degli arbitri sarebbero suicide per chiunque tentasse di avverturarvisi
    Chissà che non siano proprio gli arbitri a fare da arbitri (battutona) al congiungimento

    Silvano