Fantaforum

Semifinale di ritorno di coppa

  • Messaggi
  • SKY_White-Blue
    00 18/05/2009 11:08
    Incredibile ribaltone... [SM=g27820]

    SKY_White-Blue (76.5) 3 - Trasponde (55.5) 0

    Siamo tutti commossi in società...bagno di folla ieri al "VILLANUEVA STADIUM" e tifosi in delirio...!!! [SM=g27837] [SM=g27837] [SM=g27837]

    Grazie ancora ai nostri magnifici sostenitori che ieri non hanno smesso di incitarci per tutti i 90 minuti credendo nell'impresa...!!! [SM=g27828] [SM=g27828] [SM=g27828]

    ...Se ormai non è troppo lontano per le sue vacanze anticipate,convochiamo subito FANTANTONIO in sede,per cercare di recuperarlo in extremis per la finale di domenica prossima...TUTTI all'ADRIATICOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!! [SM=g27811] [SM=g27823]


    PS: "SIRU TITULI" per tutti quest'anno...INTER CAMPEONES per la 4° volta consecutiva e sempre FORZA PESCARA!!! [SM=g27837] [SM=g27836] [SM=g27811]
  • Suaressito
    00 18/05/2009 17:25
    Neanche quest'anno sono riuscito a raggiungere tutti gli obiettivi che mi ero prefissato ad inizio campionato: il grande slam (anche se all'inizio di quest'anno rispetto a quello passato la rosa era meno competitiva). Comunque l'altra finalista sarà Atletico Pescara al quale ieri si è letteralmente aperto il culo, facendo segnare tutti gli zombi del campionato, complimenti.
    Complimenti anche all'altra finalista, che prima ha messo le mani avanti: "(Anche se tanto non servirà...) RIGORISTI", poi si è reso conto che poteva ribaltare il risultato di andata contro nessuno; è stato proprio incredibile ... che Trasponde non abbia dato la formazione.
    Se le due finaliste avranno lo stesso culo avuto nelle rispettive semifinali prepariamoci ad una valanga di gol.

    Buone vacanze a tutti, e non scordatevi di pagare! [SM=g27828] [SM=g27828] [SM=g27828] [SM=g27828] [SM=g27828]
  • Suaressito
    00 18/05/2009 17:27
    Scusate: NON sono riuscito a raggiungere gli obiettivi prefissati
  • biz
    00 18/05/2009 20:19
    bhe tu che dici a un altro "si è aperto il culo" mi sembra paradossale......
  • SKY_White-Blue
    00 20/05/2009 11:36
    ...siamo pienamente d'accordo!!! [SM=g27828] [SM=g27828] [SM=g27828]

    Cmq siccome ho appena saputo ke qst sera giocano con largo anticipo angeli e demoni... [SM=g27828] vorrei sapere da qlk responsabile,delgato della federazione,come ci si deve comportare per la formazione della finale di coppa... [SM=g27833] [SM=g27833] [SM=g27833]

    Se qlk1 sà qlk risponda al più presto grazie,ciao!!! [SM=g27811]
  • Suaressito
    00 20/05/2009 12:26
    Secondo me per essere coerenti bisognerebbe adottare lo stesso sistema adottato in occasione dell'omicidio del poliziotto a catania, che facemmo? altrimenti mi sembra che i giornali (il corriere dello sport sicuramente) daranno il 6 d'ufficio a tutti escluso gli squalificati.

    http://www.corrieredellosport.it/Notizie/MisterCalcioCup/68591/Lazio-Reggina,+6+d%E2%80%99ufficio+a+tutti
  • SKY_White-Blue
    00 20/05/2009 18:09
    Vabbè giusto a titolo informativo...visto ke alla domanda da me posta precedentemente non ha rsp nessuno eccetto Suaressito,e non sapendo quindi come comportarci per questa situazione,intanto comunichiamo ufficialmente che schieriamo "Brienza" titolare per la finale di coppa di domenica prossima!!!
  • OFFLINE
    maxp0wer
    Post: 182
    Registrato il: 09/09/2006
    Utente Junior
    00 22/05/2009 17:22
    mi sembrava strano che potesse andare tutto liscio fino alla fine... i cari amici della FIGC dovevano rompere un pò i coglioni, sennò non stavano contenti

    x la cronaca, ho saputo che avevano giocato Merda-Cacca quando la partita era finita già da un bel pò, e anche qui sul forum ho letto la segnalazione di Andrea soltanto dopo...

    cmq mi faceva notare Alessio che quest'anno hanno già giocato un anticipo anticipato, per la precisione Juve-Genoa il 13 novembre

    in quell'occasione abbiamo dichiarato in anticipo i titolari e i panchinari di quelle 2 squadre, e poi abbiamo integrato la formazione; a riguardo c'è tutta una discussione dell'11 novembre, riporto il link:

    http://freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=8018803

  • SKY_White-Blue
    00 23/05/2009 11:09
    ...lo sò che oramai eravate tutti in vacanza,però la soluzione purtroppo bisognava trovarla prima di quella schifosissima partita di Mercoledì... [SM=g27833]

    Sicuramente ripensandoci,come ci siamo comportati nell'occasione di Juve-Genoa (cosa che io avevo proprio dimenticato! [SM=g27820] ) era la cosa migliore da fare...ma ormai non è più possibile visto che non se n'è discusso in tempo...!!! [SM=g27834]

    Ora anche se tutti,eccetto l'ex PDK,non siete interessati alla discussione,prego cortesemente di trovare insieme entro domani una soluzione su questo inghippo!!!


    Per me,siccome ormai la frittata è fatta...proporrei di dare il 6 politico a tutti i giocatori di Lazio-Reggina indistintamente (eccetto gli squalificati) e amen!!!
    Non per convenienza personale ma nella mia situazione per esempio,sarebbe importante non bruciarmi i miei giocatori di quella partita poichè domani rischiamo sennò di falsare la finale dato che forse ho gli uomini contati (soprattutto in difesa) e non potevo certo saperlo da una settimana prima...!!! [SM=g27813]


    Dite in massa la vostra [SM=g27828] (soprattutto l'altro finalista diretto interessato) entro domattina,per poter capire ufficialmente come comportarmi!!!

    Grazie e ciaooooooooooooo [SM=g27811]
  • Suaressito
    00 23/05/2009 22:07
    Io rimango del mio parere, cioè comportarci come in passato, e quindi comunicare prima chi volevate schierare. mi sembra che ad Andrea è andato bene all'inizio "schierando ufficialmente brienza tra i titolari", ora che brienza ha preso un bel 5.5 e che la supersfida tra kulovic 1 e 2 sarà bella tirata il 6 d'ufficio torna utile.
    io ripeto come la penso: andrea ha schierato brienza titolare ed alessandro nessuno.
  • boz99
    00 24/05/2009 10:12
    d'accordo con suaressito.
    hai deciso di schierare brienza titolare e oramai non puoi più tornare indietro anche perchè c'è stato il precedente proprio quest'anno e ci siamo comportati nella stessa maniera.
    quindi brienza è titolare e il resto puoi fare quello che vuoi.
    difficile proporre una soluzione diversa se non per convenienza. poi come dici tu stesso
    "Non per convenienza personale ma nella mia situazione per esempio,sarebbe importante non bruciarmi i miei giocatori di quella partita poichè domani rischiamo sennò di falsare la finale dato che forse ho gli uomini contati (soprattutto in difesa) e non potevo certo saperlo da una settimana prima...!!!"

    Questa come la chiemi?? [SM=g27828] [SM=g27828] [SM=g27828]

    ciao ciao

    p.s. ricordo a tutti di saldare i conti in particolare a me, gianni,mario,nik e eventualmente pdk.
    prima si salda prima posso pagare tutti.

    boz
  • SKY_White-Blue
    00 24/05/2009 13:07
    ...e per fortuna che avevo segnalato la cosa in anticipo,altrimenti non immagina cosa sarebbe potuto succedere...!!!!!!!!!!!!! [SM=g27834] [SM=g27834] [SM=g27834]

    Sapevo che non essendo interessati tutti all'argomento non si sarebbe mai trovata una soluzione in tempo,e si sarebbe arrivati a questo punto... [SM=g27812] ancor di più senza il parere dell'altro diretto interessato...!!! [SM=g27833]

    Cmq il mio problema a titolo informativo non è certo il 5.5 di "Brienza" ma il problema che quando io ho fatto presente la situazione mercoledì,non sapendo come comportarci e tantomeno che formazione schierare da una settimana prima e che giocatori avrei avuto disponibile,nessuno mi sembra abbia scritto qlk,evetualmente anche per confermare il fatto che funzionava come il fatidico Juve-Genoa... [SM=g27833] (ecceto il parere di Suaressito che però non mi sembra possa bastare per essere legge... [SM=g27820] [SM=g27828] )

    E poi non perchè abbia qlk contro Alessandro che è una vittima come me del sistema [SM=g27824] ,e non per fare polemica,ma allora adesso che significa che Atletico Pescara che ha schierto titolare "Foggia" gioca in 10 come se fosse uno squalificato,o sempre con regole in corsa...gli entrano i panchinari? [SM=g27833] [SM=g27833] [SM=g27833]


    Vabbè,in questa vicenda ci teniamo a dire solamente che la LEGA non è stata presente e chiara sin dal principio... [SM=g27816]

    FORZA ZAMPARINIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII!!!!!!!! [SM=g27828] [SM=g27828] [SM=g27828] [SM=g27828]
  • bozzzzzzzz
    00 24/05/2009 19:25
    il parere di suaressito vale come quello di tutti gli altri nè più nè meno. per avere una certezza avresti dovuto avere la risposta da parte di tutti.
    poi se c'era qualche dubbio si poteva fare una telefonata e si faceva prima invece di aspettare le risposte sul forum (io non sapevo nemmeno che giocassero mortiuccisi contro sfigati).
    comunque ripeto c'era il precedente di quest'anno quindi c'era poco da decidere. avete trovato un accordo tra di voi quindi va bene così.
    chiaramente prevedere tutti i casi possibili e immaginabili è impossibile.
    finalmente un po' di polemiche [SM=g27828] [SM=g27828]
    non era possibile passare un anno intero liscio liscio....
    p.s. mi duole dirlo ma stranamente la colpa non è della FIGC ma della VUEFA che ha detto che voleva il campo per la finale di champions una settimana prima